1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Süpürgeler
  4. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Fantom Eco WD 2750S vs Philips XB2123/09

Fantom Eco WD 2750S genel puanda önde (47/100).

  • Hazne ve Filtre: Fantom Eco WD 2750S (50)
  • Kullanım: Philips XB2123/09 (50)
Puanlar
Hazne ve Filtre
2 özellik
50
9
Kullanım
2 özellik
43
50
Özellikler
Motor Gücü 2.400 W 850 W
Toz Kapasitesi 7 litre 1,3 litre
Ağırlık 6 kg 4,4 kg
Ses Seviyesi — 77 dB
Ürün Tipi Elektrikli Süpürge Elektrikli Süpürge
Süpürge Türü Yatay Süpürge Yatay Süpürge
Emiş Tipi Islak/Kuru Kuru
Toz Torbası Var Yok
Toz Haznesi (Torbasız) Yok Var
Su Haznesi Var Yok
EPA/HEPA Filtre Yok —
Siklon Filtre Yok Var
Kablo Uzunluğu 5 m 5,8 m
Kablo Sarıcı Manuel Otomatik
Teleskopik Boru — Var
Öne Çıkan Özellikler — Kolay Hazne Boşaltma
Yıkanabilir Filtre Yok Yok
Emiş Gücü Ayarı Yok Yok
Aksesuar Yeri Yok —
Hareket Yarıçapı — 8,8 m
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Kablo Var Var
Park Pozisyonu Dikey Dikey ve Yatay
Diğer Özellikler — Tek Elle Hazne Boşaltım, Kompakt Tasarım
Aksesuar — Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı
Boy 500 mm 250 mm
En 410 mm 270 mm
Derinlik 410 mm —
Tasarım
Tutma Kolu VarVar

Neden Fantom Eco WD 2750S daha iyi?

  • Daha yüksek toz kapasitesi7 litre vs 1.3 litre
  • Philips XB2123/09 2 özellikte önde: daha yüksek kablo uzunluğu ve Teleskopik Boru var

Neden Philips XB2123/09 daha iyi?

  • Daha yüksek kablo uzunluğu5.8 m vs 5 m
  • Teleskopik Boru varVar vs Yok
  • Fantom Eco WD 2750S 1 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Fantom Eco WD 2750S ile Philips XB2123/09 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.