1. Ana Sayfa
  2. Süpürgeler
  3. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Fantom Promax 800M2 vs Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco

Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco genel puanda önde (33/100).

  • Kullanım: Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco (33)
Fantom Promax 800M2 20.000TL Hepsiburada
Puanlar
Hazne ve Filtre
33
33
Kullanım
0
33
Özellikler
Motor Gücü 2.000 W 750 W
Toz Kapasitesi 35 litre 2 litre
Ağırlık 27 kg —
Ses Seviyesi — 79 dB
Ürün Tipi Sanayi Tipi Süpürge Elektrikli Süpürge
Süpürge Türü Yatay Süpürge Yatay Süpürge
Emiş Tipi Islak/Kuru Kuru
Toz Torbası Var Yok
Toz Haznesi (Torbasız) Var Var
Su Haznesi — Yok
EPA/HEPA Filtre — Var
EPA/HEPA Sınıfı — H12
Siklon Filtre — Var
Kablo Uzunluğu — 8.6 m
Kablo Sarıcı Manuel Otomatik
Teleskopik Boru — Var
Başlık ve Aparatlar — Parke Başlığı
Yıkanabilir Filtre Yok Yok
Emiş Gücü Ayarı Yok Yok
Aksesuar Yeri — Yok
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Kablo Var Var
Park Pozisyonu Dikey Yatay
Diğer Özellikler Taşıma Arabası, Çelik Hazne, Metal Kilit, By-pass Turbo Motor Kompakt Tasarım
Aksesuar Dar Aralık Ucu, Sert Zemin Başlığı, Fırça Başlık, Sıvı Çekme Başlığı Parke Başlığı
Boy 942 mm —
En 780 mm —
Derinlik 780 mm —

Neden Fantom Promax 800M2 daha iyi?

  • Daha yüksek toz kapasitesi35 litre vs 2 litre
  • Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco 2 özellikte önde: EPA/HEPA Filtre var ve Teleskopik Boru var

Neden Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco daha iyi?

  • EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
  • Teleskopik Boru varVar vs Yok
  • Fantom Promax 800M2 1 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Fantom Promax 800M2 ile Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.