1. Ana Sayfa
  2. Süpürgeler
  3. Süpürge Karşılaştırma

Süpürge Karşılaştırma

Farg Attractive EPA-1009 vs Sinbo SVC-8642

Sinbo SVC-8642 genel puanda önde (42/100).

  • Pil ve Emiş Gücü: Sinbo SVC-8642 (50)
Sinbo SVC-8642 3.682TL Idefix
Puanlar
Hazne ve Filtre
33
33
Pil ve Emiş Gücü
0
50
Özellikler
Motor Gücü 175 W —
Toz Kapasitesi 0.8 litre 1 litre
Ürün Tipi Şarjlı Süpürge Şarjlı Süpürge
Süpürge Türü Dikey Süpürge Dikey Süpürge
Emiş Tipi Kuru Kuru
Toz Torbası Yok Yok
Toz Haznesi (Torbasız) Var Var
Su Haznesi Yok Yok
EPA/HEPA Filtre Var —
Siklon Filtre — Var
Çalışma Süresi 40 dk 42 dk
Teleskopik Boru Yok Yok
Öne Çıkan Özellikler Duvara Asma Aparatı El Süpürgesine Dönüşebilir, Duvara Asma Aparatı, Katlanabilir Tasarım
Başlık ve Aparatlar Turbo Başlık Turbo Başlık, LED Aydınlatmalı Başlık
Yıkanabilir Filtre Yok Yok
Emiş Gücü Ayarı Yok Yok
Çıkarılabilir Pil Yok Yok
Şarj Süresi 4 saat —
Pil Voltajı 22.2 V 22.2 V
Pil Kapasitesi 2.200 mAh —
Pil Tipi Li-ion Li-ion
Park Pozisyonu Dikey Dikey
Boru Malzemesi Metal —
Diğer Özellikler Duvara Asma Aparatı, LED Zemin Aydınlatma El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde, Katlabilir Tasarım, Duvara Asma Aparatı
Aksesuar Dar Aralık Ucu, Turbo/Türbin Başlık, Toz Alma Başlığı LED Aydınlatmalı Turbo Başlık, 2'si 1 Arada Fırça

Neden Farg Attractive EPA-1009 daha iyi?

  • EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
  • Sinbo SVC-8642 2 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi ve daha yüksek çalışma süresi

Neden Sinbo SVC-8642 daha iyi?

  • Daha yüksek toz kapasitesi1 litre vs 0.8 litre
  • Daha yüksek çalışma süresi42 dk vs 40 dk
  • Farg Attractive EPA-1009 1 özellikte önde: EPA/HEPA Filtre var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Farg Attractive EPA-1009 ile Sinbo SVC-8642 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.