- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Goldmaster IN-6501 Cuty vs Tefal TW4835
Tefal TW4835 genel puanda önde (67/100).
- Kullanım: Tefal TW4835 (67)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kullanım 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 900 W | — |
| Toz Kapasitesi | 2.5 litre | 2.5 litre |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Var | Yok |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Yok | Var |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Var | — |
| Siklon Filtre | Yok | Var |
| Kablo Uzunluğu | 5 m | 6.2 m |
| Kablo Sarıcı | Otomatik | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Yok | Var |
| Başlık ve Aparatlar | Yatak/Döşeme Başlığı | Yatak/Döşeme Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Aksesuar Yeri | — | Yok |
| Hareket Yarıçapı | — | 8.8 m |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Yatay | Yatay |
| Boru Malzemesi | Plastik | — |
| Diğer Filtreler | Motor Koruma Filtresi | — |
| Teknoloji | — | EffiTech |
| Diğer Özellikler | Yıkanabilir Toz Torbası | Kompakt Tasarım |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı |
Neden Goldmaster IN-6501 Cuty daha iyi?
- EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
- Tefal TW4835 2 özellikte önde: daha yüksek kablo uzunluğu ve Teleskopik Boru var
Neden Tefal TW4835 daha iyi?
- Daha yüksek kablo uzunluğu6.2 m vs 5 m
- Teleskopik Boru varVar vs Yok
- Goldmaster IN-6501 Cuty 1 özellikte önde: EPA/HEPA Filtre var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Goldmaster IN-6501 Cuty ile Tefal TW4835 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.