- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Kiwi KSC-4212 vs Lydsto QJ206
Lydsto QJ206 genel puanda önde (50/100).
- Hazne ve Filtre: Lydsto QJ206 (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Kullanım | ||
| Özellikler | ||
| Ürün Tipi | Buharlı Temizleyici | Buharlı Mop |
| Süpürge Türü | Buhar Tabancası | Dikey Süpürge |
| Toz Torbası | — | Yok |
| Toz Haznesi (Torbasız) | — | Yok |
| Su Haznesi | Var | Var |
| Su Tankı Kapasitesi | 0.35 litre | 0.37 litre |
| Kablo Uzunluğu | 3 m | 3 m |
| Buhar Basıncı | 3.5 bar | 3 bar |
| Kablo Sarıcı | Manuel | Manuel |
| Öne Çıkan Özellikler | — | Buhar Güç Ayarı |
| Başlık ve Aparatlar | Cam Temizleme Aparatı | — |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Yok |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Isınma Süresi | — | 20 sn |
| Isıtıcı Gücü | 1.050 W | 1.500 W |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey | Dikey |
| Kullanım Alanı | Tüm Sert Zeminler, Cam Yüzeyler | Tüm Sert Zeminler, Cam Yüzeyler |
| Diğer Özellikler | Emniyet Kapağı | Buhar Güç Ayarı |
| Aksesuar | Buhar Yoğunlaştırıcı, Cam Temizleme Aparatı, Mikrofiber Bez, Fırça Başlık, Esnek Buhar Hortumu | Sert Zemin Başlığı, Fırça Başlık, Esnek Buhar Hortumu, Ovma Pedi |
Neden Kiwi KSC-4212 daha iyi?
- Daha yüksek buhar basıncı3.5 bar vs 3 bar
- Lydsto QJ206 1 özellikte önde: daha yüksek su tankı kapasitesi
Neden Lydsto QJ206 daha iyi?
- Daha yüksek su tankı kapasitesi0.37 litre vs 0.35 litre
- Kiwi KSC-4212 1 özellikte önde: daha yüksek buhar basıncı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Kiwi KSC-4212 ile Lydsto QJ206 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.