- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Nilfisk Select LGRCO13P08A1 vs Thomas Crooser Eco 2.0
Thomas Crooser Eco 2.0 genel puanda önde (84/100).
- Hazne ve Filtre: Thomas Crooser Eco 2.0 (67)
- Kullanım: Thomas Crooser Eco 2.0 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Kullanım | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 650 W | 650 W |
| Toz Kapasitesi | 3.1 litre | 3.5 litre |
| Ağırlık | 6.4 kg | — |
| Ses Seviyesi | 75 dB | 71 dB |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Var | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Yok | Yok |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Var | Var |
| EPA/HEPA Sınıfı | H13 | H13 |
| Siklon Filtre | — | Yok |
| Kablo Uzunluğu | 8 m | 10 m |
| Emiş Gücü | 17.500 Pa | — |
| Kablo Sarıcı | Otomatik | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Var | Var |
| Öne Çıkan Özellikler | — | Emiş Gücü Ayarı, Doluluk Göstergesi |
| Başlık ve Aparatlar | Yatak/Döşeme Başlığı | Yatak/Döşeme Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Var |
| Hareket Yarıçapı | 11.2 m | 13 m |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey ve Yatay | Dikey ve Yatay |
| Boru Malzemesi | Alüminyum | Metal |
| Diğer Filtreler | — | Motor Koruma Filtresi |
| Diğer Özellikler | — | Emiş Gücü Ayarı, Toz Torbası Doluluk Göstergesi, 360° Dönebilen Tekerlekler |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı, Sert Zemin Başlığı, Toz Alma Başlığı | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı, Toz Alma Başlığı |
| Halı Temizlik Performansı | A | — |
| Sert Zemin Performansı | A | — |
| Boy | 275 mm | 250 mm |
| En | 310 mm | 230 mm |
| Derinlik | 420 mm | 420 mm |
Nilfisk Select LGRCO13P08A1 bu karşılaştırmada
Nilfisk Select LGRCO13P08A1, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde Thomas Crooser Eco 2.0 modelinin önüne geçmiyor.
- Thomas Crooser Eco 2.0 5 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi, daha düşük ses seviyesi, daha yüksek kablo uzunluğu ve 2 özellik daha
Neden Thomas Crooser Eco 2.0 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi3.5 litre vs 3.1 litre
- Daha düşük ses seviyesi71 dB vs 75 dB
- Daha yüksek kablo uzunluğu10 m vs 8 m
- Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
- Daha yüksek hareket yarıçapı13 m vs 11.2 m
Thomas Crooser Eco 2.0, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde Nilfisk Select LGRCO13P08A1 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek kablo uzunluğu (10 m vs 8 m).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Nilfisk Select LGRCO13P08A1 ile Thomas Crooser Eco 2.0 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.