- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 vs Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco
Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco genel puanda önde (59/100).
- Hazne ve Filtre: Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco (67)
- Kullanım: Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Kullanım | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | — | 750 W |
| Toz Kapasitesi | 0.6 litre | 2 litre |
| Ses Seviyesi | 80 dB | 79 dB |
| Ürün Tipi | Şarjlı Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Dikey Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Yok |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Var |
| Su Haznesi | Var | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | — | Var |
| EPA/HEPA Sınıfı | — | H12 |
| Siklon Filtre | Var | Var |
| Kablo Uzunluğu | — | 8.6 m |
| Çalışma Süresi | 80 dk | — |
| Kablo Sarıcı | — | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Yok | Var |
| Öne Çıkan Özellikler | El Süpürgesine Dönüşebilir, Emiş Gücü Ayarı, Duvara Asma Aparatı, Dijital Ekran, Çıkarılabilir Pil, Islak Paspas | — |
| Başlık ve Aparatlar | Yatak/Döşeme Başlığı | Parke Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Var | Yok |
| Aksesuar Yeri | — | Yok |
| Çıkarılabilir Pil | Var | Yok |
| Şarj Süresi | 6.5 saat | — |
| Pil Voltajı | 25.2 V | — |
| Pil Tipi | Li-ion | — |
| Kablo | — | Var |
| Park Pozisyonu | Dikey | Yatay |
| Diğer Özellikler | El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde, Çıkarılabilir Pil, Emiş Gücü Ayarı, Duvara Asma Aparatı, LCD Ekran, Islak Paspas Özelliği, Zemine Göre Kullanım Ayarı | Kompakt Tasarım |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, 2'si 1 Arada Fırça, Yatak/Döşeme Başlığı, TriActive Led Başlık, Aqua Başlık, PetPro Başlık | Parke Başlığı |
| Boy | 1.156 mm | — |
| En | 255 mm | — |
| Derinlik | 291 mm | — |
Neden Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 daha iyi?
- Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
- Çıkarılabilir Pil varVar vs Yok
- Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco 4 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi, daha düşük ses seviyesi, EPA/HEPA Filtre var ve 1 özellik daha
Neden Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi2 litre vs 0.6 litre
- Daha düşük ses seviyesi79 dB vs 80 dB
- EPA/HEPA Filtre varVar vs Yok
- Teleskopik Boru varVar vs Yok
- Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 2 özellikte önde: Emiş Gücü Ayarı var ve Çıkarılabilir Pil var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 ile Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.