- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 vs Shark Hydrovac Pro
Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 genel puanda önde (94/100).
- Kullanım: Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 (100)
- Pil ve Emiş Gücü: Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 (87)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kullanım 2 özellik |
||
| Pil ve Emiş Gücü 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Toz Kapasitesi | 0,6 litre | — |
| Ağırlık | — | 3,95 kg |
| Ses Seviyesi | 80 dB | 84 dB |
| Ürün Tipi | Şarjlı Süpürge | Şarjlı Süpürge |
| Süpürge Türü | Dikey Süpürge | Dikey Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Islak/Kuru |
| Toz Torbası | Yok | — |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | — |
| Su Haznesi | Var | Var |
| Su Tankı Kapasitesi | — | 0,5 litre |
| Siklon Filtre | Var | — |
| Çalışma Süresi | 80 dk | 25 dk |
| Teleskopik Boru | Yok | — |
| Öne Çıkan Özellikler | El Süpürgesine Dönüşebilir, Emiş Gücü Ayarı, Duvara Asma Aparatı, Dijital Ekran, Çıkarılabilir Pil, Islak Paspas | Dijital Ekran, Islak Paspas, Kendi Kendini Temizleme, Sıcak Hava ile Kurutma |
| Başlık ve Aparatlar | Yatak/Döşeme Başlığı | — |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Var | Yok |
| Çıkarılabilir Pil | Var | Yok |
| Şarj Süresi | 6,5 saat | 4 saat |
| Pil Voltajı | 25,2 V | — |
| Pil Tipi | Li-ion | — |
| Park Pozisyonu | Dikey | Dikey |
| Diğer Özellikler | El Süpürgesi Olarak Kullanılabilen Özel Gövde, Çıkarılabilir Pil, Emiş Gücü Ayarı, Duvara Asma Aparatı, LCD Ekran, Islak Paspas Özelliği, Zemine Göre Kullanım Ayarı | Kendi Kendini Temizleme, Islak Paspas Özelliği, LED Ekran, Temizleme Solüsyonu, Kurutma İşlevi |
| Aksesuar | Dar Aralık Ucu, 2'si 1 Arada Fırça, Yatak/Döşeme Başlığı, TriActive Led Başlık, Aqua Başlık, PetPro Başlık | — |
| Boy | 1.156 mm | 1.100 mm |
| En | 255 mm | 240 mm |
| Derinlik | 291 mm | 280 mm |
| Tasarım | ||
| Tutma Kolu | Var | Var |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Shark Hydrovac Pro Şarjlı Süpürge Kullanım Kılavuzu |
Neden Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 daha iyi?
- Daha düşük ses seviyesi80 dB vs 84 dB
- Daha yüksek çalışma süresi80 dk vs 25 dk
- Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
- Çıkarılabilir Pil varVar vs Yok
- Shark Hydrovac Pro 1 özellikte önde: daha düşük şarj süresi
Neden Shark Hydrovac Pro daha iyi?
- Daha düşük şarj süresi4 saat vs 6.5 saat
- Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 4 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi, daha yüksek çalışma süresi, Emiş Gücü Ayarı var ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips Aqua 8000 Serisi XC8156/10 ile Shark Hydrovac Pro arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.