- Ana Sayfa
- Süpürgeler
- Süpürge Karşılaştırma
Süpürge Karşılaştırma
Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco vs Thomas Crooser Eco 2.0
Thomas Crooser Eco 2.0 genel puanda önde (74/100).
- Hazne ve Filtre: Thomas Crooser Eco 2.0 (67)
- Kullanım: Thomas Crooser Eco 2.0 (80)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Hazne ve Filtre | ||
| Kullanım | ||
| Özellikler | ||
| Motor Gücü | 750 W | 650 W |
| Toz Kapasitesi | 2 litre | 3.5 litre |
| Ses Seviyesi | 79 dB | 71 dB |
| Ürün Tipi | Elektrikli Süpürge | Elektrikli Süpürge |
| Süpürge Türü | Yatay Süpürge | Yatay Süpürge |
| Emiş Tipi | Kuru | Kuru |
| Toz Torbası | Yok | Var |
| Toz Haznesi (Torbasız) | Var | Yok |
| Su Haznesi | Yok | Yok |
| EPA/HEPA Filtre | Var | Var |
| EPA/HEPA Sınıfı | H12 | H13 |
| Siklon Filtre | Var | Yok |
| Kablo Uzunluğu | 8.6 m | 10 m |
| Kablo Sarıcı | Otomatik | Otomatik |
| Teleskopik Boru | Var | Var |
| Öne Çıkan Özellikler | — | Emiş Gücü Ayarı, Doluluk Göstergesi |
| Başlık ve Aparatlar | Parke Başlığı | Yatak/Döşeme Başlığı |
| Yıkanabilir Filtre | Yok | Yok |
| Emiş Gücü Ayarı | Yok | Var |
| Aksesuar Yeri | Yok | — |
| Hareket Yarıçapı | — | 13 m |
| Çıkarılabilir Pil | Yok | Yok |
| Kablo | Var | Var |
| Park Pozisyonu | Yatay | Dikey ve Yatay |
| Boru Malzemesi | — | Metal |
| Diğer Filtreler | — | Motor Koruma Filtresi |
| Diğer Özellikler | Kompakt Tasarım | Emiş Gücü Ayarı, Toz Torbası Doluluk Göstergesi, 360° Dönebilen Tekerlekler |
| Aksesuar | Parke Başlığı | Dar Aralık Ucu, Halı/Sert Zemin Başlığı, Yatak/Döşeme Başlığı, Toz Alma Başlığı |
| Boy | — | 250 mm |
| En | — | 230 mm |
| Derinlik | — | 420 mm |
Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco bu karşılaştırmada
Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde Thomas Crooser Eco 2.0 modelinin önüne geçmiyor.
- Thomas Crooser Eco 2.0 4 özellikte önde: daha yüksek toz kapasitesi, daha düşük ses seviyesi, daha yüksek kablo uzunluğu ve 1 özellik daha
Neden Thomas Crooser Eco 2.0 daha iyi?
- Daha yüksek toz kapasitesi3.5 litre vs 2 litre
- Daha düşük ses seviyesi71 dB vs 79 dB
- Daha yüksek kablo uzunluğu10 m vs 8.6 m
- Emiş Gücü Ayarı varVar vs Yok
Thomas Crooser Eco 2.0, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek toz kapasitesi (3.5 litre vs 2 litre).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Süpürge Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Rowenta RO6712 Ergo Force Cyclonic Eco ile Thomas Crooser Eco 2.0 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek süpürgeler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.