- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Arçelik A 532 C vs Profilo 32PA220E
Arçelik A 532 C vs Profilo 32PA220E
Arçelik A 532 C genel puanda önde (45/100).
- Görüntü: Arçelik A 532 C (47)
- Enerji verimliliği: Profilo 32PA220E (65)
- Ses: Arçelik A 532 C (54)
- Akıllı ve bağlantı: Arçelik A 532 C (27)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik A 532 C 45/100
- Profilo 32PA220E 40/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | HD Ready (HD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 1366x768 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | — | Yok |
| Smart TV | Yok | Yok |
| Dahili Wi-Fi | Yok | Yok |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 12 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.021 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | F | E |
| HDMI Girişi | 3 adet | — |
| USB Girişi | 2 adet | — |
| İşletim Sistemi | Basic DTV-2 | — |
| Parlaklık | 180 nit | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Digital | — |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 180 cd/m² | — |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 80 cm |
| Dinamik Kontrast | — | Super Dynamic Contrast |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | — |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | DIGI LINK | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | — |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 2 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| DLNA | — | Yok |
| PC/DVI Ses Girişi | — | Var |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Yok |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 207.7 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 81.8 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 719.5 mm | 727 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 719.5 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 484.5 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 3.5 kg | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 426.9 mm | — |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 4.6 kg | — |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Arçelik A 532 C HD Ready (HD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Ayak (Düz) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (100x100 mm) | — |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 32 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 27 kWh | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Yok |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
Neden Arçelik A 532 C daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü16 W vs 12 W
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2021
Arçelik A 532 C, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Profilo 32PA220E modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (16 W vs 12 W).
Profilo 32PA220E bu karşılaştırmada
Profilo 32PA220E, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Arçelik A 532 C modelinin önüne geçmiyor.
- Arçelik A 532 C 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik A 532 C ve Profilo 32PA220E arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.