- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Arçelik A XL85 C vs Samsung 85U8000H
Arçelik A XL85 C vs Samsung 85U8000H
Arçelik A XL85 C genel puanda önde (78/100).
- Görüntü: Arçelik A XL85 C (82)
- Ses: Arçelik A XL85 C (78)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik A XL85 C 77/100
- Samsung 85U8000H 72/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 85 inç | 85 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 100/120/144 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 26 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.026 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| USB Girişi | 2 adet | — |
| Bluetooth | Var | — |
| İşletim Sistemi | GoogleTV | — |
| Parlaklık | 370 nit | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Digital | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Digital | Dolby Digital Plus |
| Ses Özellikleri | — | Adaptive Sound | Object Tracking Sound (OTS Lite) | Q-Symphony |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 370 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 | HDR10+ | HDR10 | HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran Boyutu (cm) | 216 cm | 216 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | QLED with Quantum Dot | Ultra Motion (MEMC) | PurColour Teknolojisi | Contrast Enhancer | Crystal Processor 4K | HGIG Mode | Motion Xcelerator | Resolution Upscaler (4K) | UHD Dimming |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 144Hz | 1440p @ 120Hz 3840x2160p @ 60 Hz |
| Dinamik Kontrast | — | Mega Dynamic Contrast |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | Anynet+ |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.1 | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.0 | HDCP 2.2 | HDCP |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Yok |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| CI+ Özellikleri | — | CI+ (1.4) |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Yok |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 400 mm | 326 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 95 mm | 77 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1890 mm | 1889.9 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1890 mm | 1889.9 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1080 mm | 1132.8 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 1080 mm | 1083.5 mm |
| Kutu Derinliği | — | 180 mm |
| Kutu Genişliği | — | 2075 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 1200 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 28.9 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 28.4 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 39.9 kg |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Arçelik A XL85 C Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Ayak (Düz) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Slim |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (400x300 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 203 kWh | 272 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 155 kWh | 155 kWh |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | — | 270 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 2 GB | — |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 32 GB | — |
| İşletim Sistemi | Android TV | Tizen |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Web Tarayıcı | Smart Hub | Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | BeIN Connect | Google TV | Netflix | Prime Video | Turkcell TV+ | YouTube | Netflix | Prime Video | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Variable Refresh Rate (VRR) | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Auto Low Latency Mode (ALLM) | Bluetooth | Ekran Yansıtma | Variable Refresh Rate (VRR) | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Oyun Modu | AirPlay | Auto Low Latency Mode (ALLM) | Bixby | Bluetooth 5.3 | Google Cast | Matter Uyumu | Samsung Knox | Samsung SmartThings | Ses Yansıtma | 7 Yıl Yazılım Güncellemesi |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Yok |
| Harici Kamera Desteği | — | Var |
Neden Arçelik A XL85 C daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü26 W vs 20 W
Arçelik A XL85 C, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Samsung 85U8000H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (26 W vs 20 W).
Samsung 85U8000H bu karşılaştırmada
Samsung 85U8000H, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Arçelik A XL85 C modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 5.459 TL daha ucuz.
- Arçelik A XL85 C 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik A XL85 C ve Samsung 85U8000H arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.