- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Arçelik A40K 586 HOTEL TV Hotel Tv vs Dahua LM32-U400PN
Arçelik A40K 586 HOTEL TV Hotel Tv vs Dahua LM32-U400PN
- Görüntü: Dahua LM32-U400PN (69)
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 40 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | — | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | — | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| Smart TV | — | Var |
| Dahili Wi-Fi | — | Var |
| Uydu Alıcısı | — | Yok |
| Ses Çıkış Gücü | — | 20 W |
| Çıkış Yılı | — | 2.026 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | — |
| HDMI Girişi | 2 adet | — |
| USB Girişi | 1 adet | — |
| İşletim Sistemi | Basic DTV-2 | — |
| Parlaklık | 250 nit | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | — | Yok |
| Hoparlör Sistemi | — | 2.0 |
| Ekran | ||
| Parlaklık | — | 320 cd/m² |
| Tepki Süresi | — | 20 ms |
| Ekran Boyutu (cm) | — | 80 cm |
| Parlaklık (Maks.) | — | 400 cd/m² |
| Kontrast Oranı (Statik) | — | 3.000:1 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Dokunmatik | NTSC 85% | VA Panel | 7H Surface Hardness | 99% sRGB |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | — | Yok |
| Kablo TV (DVB-C) | — | Yok |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | — | Yok |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | — | Yok |
| Bağlantılar | ||
| Wi-Fi Özellikleri | — | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | — | 1 Adet |
| Diğer Bağlantı Özellikleri | — | Mini HDMI USB-C (Type-C) |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | — | 235 mm |
| Kutu Genişliği | — | 837 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 532 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 385 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 28.3 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 731.5 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 731.5 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 1329 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 17 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 428.9 mm |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 22.8 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | — | Tekerlekli Taşınabilir Ayaklı |
| Tüketim (Ortalama) | — | 72 W |
| Ön Çerçeve Rengi | — | Altın |
| Tasarım Özellikleri | — | Eğme (Tilt) | Swivel Stand | Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yükseklik Ayarı | Yükseklik Ayarı (200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| Tüketim (Tasassuf Modu) | — | 56 W |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | — | 116 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Mobil TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | — | Yok |
| RAM | — | 8 GB |
| Chipset | — | MediaTek Genio 1200 (MT8395) |
| Dahili Kamera | — | Var |
| Dahili Depolama | — | 128 GB |
| İşletim Sistemi | — | Android |
| Smart TV Özellikleri | — | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | — | Disney+ | Netflix | Prime Video | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | — | Var |
| Dahili Kamera Özellikleri | — | 8 MP |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | Android 13 |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 8 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | — | Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Google EDLA Certification | Mobil TV (Şarj Edilebilir) | 4 Mikrofon | 144 Wh Batarya |
Neden Arçelik A40K 586 HOTEL TV Hotel Tv daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu40 inç vs 32 inç
Arçelik A40K 586 HOTEL TV Hotel Tv, karşılaştırılan tek özellikte Dahua LM32-U400PN modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ekran boyutu (40 inç vs 32 inç).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
Dahua LM32-U400PN bu karşılaştırmada
Dahua LM32-U400PN, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik A40K 586 HOTEL TV Hotel Tv modelinin önüne geçmiyor.
- Arçelik A40K 586 HOTEL TV Hotel Tv 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik A40K 586 HOTEL TV Hotel Tv ve Dahua LM32-U400PN arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.