- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Arçelik A43 D 500 B vs Next YE-43020KT
Arçelik A43 D 500 B vs Next YE-43020KT
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Ekran Boyutu | 43 inç | 43 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | — | Yok |
| Smart TV | Yok | Yok |
| Dahili Wi-Fi | Yok | Yok |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.020 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | — | A+ |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | — |
| Enerji Sınıfı (HDR) | F | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Digital | — |
| Ekran | ||
| Dinamik Kontrast | DCR PLUS | — |
| Ekran Boyutu (cm) | 108 cm | 108 cm |
| Parlaklık | — | 180 cd/m² |
| Tepki Süresi | — | 8 ms |
| Kontrast Oranı (Statik) | — | 1.000:1 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Direct LED Aydınlatma |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Yok |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Yok |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Yok |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Yok |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | Var |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | Yok |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Yok |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | — |
| DLNA | — | Yok |
| PC Girişi (VGA) | — | Yok |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Yok |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Arçelik A43 D 500 B Full HD (FHD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Stant (Yatay V) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.45 W | 0.5 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 49 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 45 kWh | — |
| Tüketim (Ortalama) | — | 46 W |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | — | 75 W |
| Ortalama Yıllık Tüketim | — | 67 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Otel TV | Monitör + TV |
| Notlar | — | Uydu Alıcısı Modül Şeklindedir. |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | Var | — |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Harici Disk/USB Bellek ile | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Yok |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| Aksesuarlar | ||
| Ambalaj İçeriği | — | Next 64 Uydu Alıcısı |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | — | 119 mm |
| Kutu Genişliği | — | 1080 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 652 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 235 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 73 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 969 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 969 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 618 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 7 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 566 mm |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 9 kg |
Neden Arçelik A43 D 500 B daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2023 vs 2020
Arçelik A43 D 500 B, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Next YE-43020KT modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2023 vs 2020).
Next YE-43020KT bu karşılaştırmada
Next YE-43020KT, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Arçelik A43 D 500 B modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 4.402 TL daha ucuz.
- Arçelik A43 D 500 B 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik A43 D 500 B ve Next YE-43020KT arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.