- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Arçelik A43L 5845 4B vs Beko B40 D 560 B
Arçelik A43L 5845 4B vs Beko B40 D 560 B
- Ekran: Arçelik A43L 5845 4B (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 43 inç | 40 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Yok |
| Smart TV | Yok | Yok |
| Dahili Wi-Fi | Yok | Yok |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.019 | 2.023 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | A | — |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | F |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | Otomatik Ses Sabitleyici | — |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Digital, Dolby Digital Plus | Dolby Digital |
| Ekran | ||
| Dinamik Kontrast | DCR PLUS | — |
| Ekran Boyutu (cm) | 108 cm | 100 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | PPR 600 | VPI 800 |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| DLNA | Yok | — |
| HDMI-CEC | Var | DIGI LINK |
| PC Girişi (VGA) | Var | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| PC/DVI Ses Girişi | Var | — |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Yok | — |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 155 mm | 158 mm |
| Kutu Genişliği | 1074 mm | 1001 mm |
| Kutu Yüksekliği | 658 mm | 637 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 254 mm | 205.1 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 88 mm | 96.5 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 969 mm | 897.4 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 969 mm | 897.4 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 611 mm | 567.6 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 562 mm | 514 mm |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Arçelik A43L 5845 4B Full HD (FHD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | Beko B40 D 560 B Full HD (FHD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Tüketim (Ortalama) | 69.1 W | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (200x100 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.45 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | 75.1 W | — |
| Ortalama Yıllık Tüketim | 101 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 51 kWh | 37 kWh |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 38 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Yok |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 1 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Yayında Altyazı Desteği | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Harici Disk/USB Bellek ile |
Neden Arçelik A43L 5845 4B daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu43 inç vs 40 inç
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Beko B40 D 560 B 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Beko B40 D 560 B daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2023 vs 2019
- Arçelik A43L 5845 4B 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik A43L 5845 4B ve Beko B40 D 560 B arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



