1. Ana Sayfa
  2. Televizyonlar
  3. Karşılaştırma

Arçelik A 755 C vs Axen AX50QMN252C-S

Arçelik A 755 C vs Axen AX50QMN252C-S

Arçelik A 755 C genel puanda önde (100/100).

  • Ekran: Arçelik A 755 C (100)
  • Ses: Arçelik A 755 C (100)
Axen AX50QMN252C-S 28.899TL axen.com.tr
Puanlar
Ekran
2 özellik
100
95
Ses
Ses Çıkış Gücü
100
80
Özellikler
Ekran Boyutu 55 inç 50 inç
Çözünürlük Standardı Ultra HD (4K) Ultra HD (4K)
Ekran Çözünürlüğü 3840x2160 3840x2160
Panel Teknolojisi LED LED
Ekran Tipi Düz (Flat) Düz (Flat)
Yenileme Hızı 50/60 Hz 50/60 Hz
HDR Var Var
Smart TV Var Var
Dahili Wi-Fi Var Var
Uydu Alıcısı Var Var
Ses Çıkış Gücü 20 W 16 W
Çıkış Yılı 2.025 2.025
Enerji Sınıfı (SDR) F G
Enerji Sınıfı (HDR) G G
Ses
Subwoofer YokYok
Hoparlör Sistemi 2.02.0
Ses & Video Çözücüler H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby DigitalDolby Audio
Ekran
Parlaklık 250 cd/m²—
Dinamik Kontrast DCR PLUS—
HDR Özellikleri Dolby Vision, HDR10+, HDR10HDR10
Ekran Boyutu (cm) 139 cm126 cm
Ekran & Görüntü Özellikleri Ultra Motion (MEMC)Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot
Alıcılar
Analog Alıcı VarVar
Kablo TV (DVB-C) VarVar
Karasal Alıcı (DVB-T) VarVar
HD Karasal Alıcı (DVB-T2) VarVar
Bağlantılar
HDMI-CEC Var—
HDMI Özellikleri HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC)—
USB 2.0 Girişleri 2 Adet2 Adet
Wi-Fi Özellikleri Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
Uydu Anteni Girişi 1 Adet1 Adet
Common Interface (CI+) VarVar
Dijital Ses Çıkışı OptikSPDIF
HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri 3 Adet3 Adet
Ses / Kulaklık Çıkışı Var—
Analog/Kablolu Anten Girişi 1 Adet1 Adet
Ethernet / LAN Kablo Girişi Var—
Ebat & Ağırlık
TV Derinliği (Ayaklı) 258 mm—
TV Derinliği (Ayaksız) 79.6 mm—
TV Genişliği (Ayaklı) 1225.3 mm—
TV Genişliği (Ayaksız) 1225.3 mm—
TV Yüksekliği (Ayaklı) 771.1 mm—
TV Ağırlığı (Ayaklı) 9 kg—
TV Yüksekliği (Ayaksız) 707.3 mm—
Toplam Ambalaj Ağırlığı 12.2 kg—
Enerji
Stand (Ayak) Tipi İkili Ayak (Düz)İkili stant (V Ayaklı)
Ön Çerçeve Rengi SiyahSiyah
Ekran Kalınlık Tipi Standart—
Tasarım Özellikleri VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm)—
Tüketim (Bekleme Modu) 0.5 W0.5 W
HDR Enerji Tüketimi (1000h) 93 kWh100 kWh
SDR Enerji Tüketimi (1000h) 71 kWh70 kWh
Genel
Öne Çıkan Özellikler Android TV—
Multimedya Özellikleri
3D YokYok
RAM 2 GB1.5 GB
HbbTV Var—
Dahili Kamera YokYok
Dahili Depolama 16 GB8 GB
İşletim Sistemi Android TVwebOS
Ses ile TV Kontrolü VarVar
Program Rehberi (EPG) VarVar
Smart TV Özellikleri Google Play StoreLG ThinQ AI, Web Tarayıcı
Yayın Kaydetme (PVR) Harici Disk/USB Bellek ile—
Harici Kamera Desteği Var—
Smart TV Uygulamaları Google TV, Netflix, Prime Video, Turkcell TV+, YouTubeDisney+, Netflix, Prime Video, YouTube
Uygulama Yükleyebilme VarVar
Akıllı Etkileşim (Dahili) VarVar
İşlemci Çekirdek Sayısı 44
Diğer Multimedya Özellikleri Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), Yayında Altyazı DesteğiBluetooth, Ekran Yansıtma, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), AirPlay, Apple HomeKit, Bluetooth 5.0
Hareket ile TV Kontrolü —Var

Neden Arçelik A 755 C daha iyi?

  • Daha yüksek ekran boyutu55 inç vs 50 inç
  • Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W

Arçelik A 755 C, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Axen AX50QMN252C-S modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (20 W vs 16 W).

Axen AX50QMN252C-S bu karşılaştırmada

Axen AX50QMN252C-S, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Arçelik A 755 C modelinin önüne geçmiyor.

  • Arçelik A 755 C 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik A 755 C ve Axen AX50QMN252C-S arasındaki temel farklar nelerdir?

Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.