- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Arçelik A55 Q 990 AY vs Thomson 55MG7C15
Arçelik A55 Q 990 AY vs Thomson 55MG7C15
Thomson 55MG7C15 genel puanda önde (79/100).
- Görüntü: Thomson 55MG7C15 (82)
- Ses: Thomson 55MG7C15 (100)
- Akıllı ve bağlantı: Thomson 55MG7C15 (97)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik A55 Q 990 AY 77/100
- Thomson 55MG7C15 80/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 100/120 Hz | 100/120/144 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 36 W | 40 W |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Var |
| Ses Özellikleri | ELAC Ses Geliştirme | — |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.1 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, DTS 2.0, Dolby Digital Plus, DTS | Dolby Atmos | Dolby Digital | Dolby Audio |
| Subwoofer Özellikleri | — | 20 W |
| Ekran | ||
| Dinamik Kontrast | DCR PLUS | — |
| HDR Özellikleri | Dolby Vision, HDR10+, HDR10, Dolby Vision IQ | Dolby Vision | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot NanoCell Technology, Quantum Dot Display, Wide Color Gamut, Hareketli Sahne İyileştirme, Micro Dimming, QLED with Quantum Dot | Quantum Mini LED (QD MiniLED) | Quantum Dot Display | Direct LED Aydınlatma | Mini LED | QLED with Quantum Dot |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 1080p @ 120Hz | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | DIGI LINK | Var |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| HDMI 2.0 Girişleri | 3 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Diğer Bağlantı Özellikleri | Servis Konektörü | — |
| HDMI 2.1 Girişleri | — | 2 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | — | Var |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | — | 2 Adet |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 175 mm | 126 mm |
| Kutu Genişliği | 1403 mm | 1325 mm |
| Kutu Yüksekliği | 863 mm | 825 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 307.5 mm | 265.7 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 85.1 mm | 81.2 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1238 mm | 1229 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1238 mm | 1229 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 776.8 mm | 761.3 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 716.2 mm | 717.3 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 14 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 13.6 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 17.1 kg |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Arçelik A55 Q 990 AY Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | T Şekilli Ayak | Kare |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (300x300 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 160 kWh | 90 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 83 kWh | 83 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Arçelik Imperium 9 QLED TV, Arçelik Quantum Dot TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Harici Disk/USB Bellek ile | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, Turkcell TV+, YouTube | Google TV | Netflix | Prime Video | Tabii | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android TV 11 (R) | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, Yazılım Güncelleştirme (USB/Çevrimiçi/Otomatik) | Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth 5.0 | Google Cast |
| RAM | — | 2 GB |
| Chipset | — | ARM Cortex-A75 |
| Dahili Depolama | — | 32 GB |
| İşlemci Hızı | — | 1.3 GHz |
Arçelik A55 Q 990 AY bu karşılaştırmada
Arçelik A55 Q 990 AY, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Thomson 55MG7C15 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.200 TL daha ucuz.
- Thomson 55MG7C15 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Thomson 55MG7C15 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü40 W vs 36 W
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2024
Thomson 55MG7C15, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Arçelik A55 Q 990 AY modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (40 W vs 36 W).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik A55 Q 990 AY ve Thomson 55MG7C15 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.