- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Arçelik A65 D 986 S vs Samsung 75Q8FA
Arçelik A65 D 986 S vs Samsung 75Q8FA
Samsung 75Q8FA genel puanda önde (75/100).
- Enerji verimliliği: Samsung 75Q8FA (65)
- Ses: Arçelik A65 D 986 S (85)
- Akıllı ve bağlantı: Samsung 75Q8FA (97)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik A65 D 986 S 74/100
- Samsung 75Q8FA 75/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 75 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 30 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | D |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| HDMI Girişi | — | 3 adet |
| USB Girişi | — | 2 adet |
| Bluetooth | — | Var |
| İşletim Sistemi | — | Tizen™ Smart TV |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | DTS Virtual:X | Adaptive Sound Plus | Object Tracking Sound (OTS Lite) | Q-Symphony |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Digital | Dolby Digital Plus |
| Ekran | ||
| Dinamik Kontrast | DCR PLUS | — |
| HDR Özellikleri | Dolby Vision, HDR10+, HDR10 | HDR10+ | HDR10 | HDR10+ Adaptive | HLG (Hybrid Log-Gamma) | Quantum HDR+ |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 189 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Micro Dimming | Quantum Dot Display | Pantone Validated | Supreme UHD Dimming | Contrast Enhancer | DCI-P3 100% | Dual LED | HGIG Mode | Motion Xcelerator | Pantone SkinTone Validated | Q4 AI Procesor | QLED with Quantum Dot | Resolution Upscaler (4K) |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | — | 3840x2160p @ 60 Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | Anynet+ |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | — |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| CI+ Özellikleri | — | CI+ (1.4) |
| HDMI 2.0 Girişleri | — | 3 Adet |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 168 mm | 164 mm |
| Kutu Genişliği | 1703 mm | 1815 mm |
| Kutu Yüksekliği | 1096 mm | 1080 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 329 mm | 327.7 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 86.8 mm | 26.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1448.7 mm | 1676.7 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1448.7 mm | 1676.7 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 885.4 mm | 1017.5 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 837.4 mm | 960.3 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 29.7 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 29.1 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 37.1 kg |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Arçelik A65 D 986 S Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Metal Yarım Çerçeve | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Gümüş | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Slim |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (400x400 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 155 kWh | 310 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 100 kWh | 85 kWh |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | — | 310 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Samsung QLED TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Tizen |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store, Web Tarayıcı | Smart Hub | Web Tarayıcı |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Harici Disk/USB Bellek ile | Yok |
| Smart TV Uygulamaları | BeIN Connect, Google TV, Netflix, Prime Video, Turkcell TV+, YouTube | Netflix | Prime Video | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), Yazılım Güncelleştirme (Çevrimiçi), Yayında Altyazı Desteği | Bluetooth | Ekran Yansıtma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Oyun Modu | AirPlay | Auto Low Latency Mode (ALLM) | Ayarlanabilir Stant | Bixby | Bluetooth 5.3 | Matter Uyumu | Samsung Knox | Samsung SmartThings | Ses Yansıtma | Solar Rechargeable Battery | 7 Yıl Yazılım Güncellemesi |
| Harici Kamera Desteği | — | Var |
Neden Arçelik A65 D 986 S daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü30 W vs 20 W
- Samsung 75Q8FA 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Samsung 75Q8FA daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu75 inç vs 65 inç
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
- Arçelik A65 D 986 S 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik A65 D 986 S ve Samsung 75Q8FA arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.