- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Axen AX50QMN252C-S vs PEAQ 55U8500
Axen AX50QMN252C-S vs PEAQ 55U8500
PEAQ 55U8500 genel puanda önde (100/100).
- Ekran: PEAQ 55U8500 (100)
- Ses: PEAQ 55U8500 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 50 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.026 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | E |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | Dolby Audio |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 126 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | — |
| Parlaklık | — | 250 cd/m² |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | SPDIF | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 100 kWh | 64 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 70 kWh | 63 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1.5 GB | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | webOS | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | — |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | LG ThinQ AI, Web Tarayıcı | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube | Disney+ | Google TV | Netflix | Prime Video | Tabii | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Hareket ile TV Kontrolü | Var | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), AirPlay, Apple HomeKit, Bluetooth 5.0 | Bluetooth | Ekran Yansıtma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| İşlemci Hızı | — | 1.5 GHz |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | — | 126 mm |
| Kutu Genişliği | — | 1325 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 825 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 290 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 1226 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 745 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 12.6 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 12.4 kg |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Android TV |
Axen AX50QMN252C-S bu karşılaştırmada
Axen AX50QMN252C-S, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde PEAQ 55U8500 modelinin önüne geçmiyor.
- PEAQ 55U8500 3 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu, daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
Neden PEAQ 55U8500 daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu55 inç vs 50 inç
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
PEAQ 55U8500, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Axen AX50QMN252C-S modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (20 W vs 16 W).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Axen AX50QMN252C-S ve PEAQ 55U8500 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.