- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Axen AX55QMN252 vs Conti CT58AN200U
Axen AX55QMN252 vs Conti CT58AN200U
Conti CT58AN200U genel puanda önde (100/100).
- Ekran: Conti CT58AN200U (100)
- Ses: Conti CT58AN200U (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 58 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | Dolby Atmos |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | Dolby Vision, HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 146 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| HDMI Özellikleri | — | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | — |
| Tasarım Özellikleri | — | İnce Ön Çerçeve |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 91 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 91 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1.5 GB | 1.5 GB |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | 8 GB |
| İşletim Sistemi | webOS | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | LG ThinQ AI, Web Tarayıcı | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Hareket ile TV Kontrolü | Var | — |
| İşletim Sistemi Versiyonu | WebOS 22 | Android TV 11 (R) |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), AirPlay, Apple HomeKit, Bluetooth 5.0 | Bluetooth, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği, Bluetooth 5.1 |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 351 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 1285 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 805 mm |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Android TV |
Axen AX55QMN252 bu karşılaştırmada
Axen AX55QMN252, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Conti CT58AN200U modelinin önüne geçmiyor.
- Conti CT58AN200U 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve daha yüksek ses çıkış gücü
Neden Conti CT58AN200U daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu58 inç vs 55 inç
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
Conti CT58AN200U, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Axen AX55QMN252 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (20 W vs 16 W).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Axen AX55QMN252 ve Conti CT58AN200U arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.