- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Axen AX55QMN252 vs Grundig 55 GHU 9000
Axen AX55QMN252 vs Grundig 55 GHU 9000
- Ses: Grundig 55 GHU 9000 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.023 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Audio |
| Ses Özellikleri | — | Magic Fidelity |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | Micro Dimming |
| Dinamik Kontrast | — | DCR PLUS |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| HDMI-CEC | — | Var |
| HDMI Özellikleri | — | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0 |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | Metal Yarım Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Gri |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.45 W |
| Ekran Kalınlık Tipi | — | Standart |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 117 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 78 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1.5 GB | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | webOS | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | LG ThinQ AI, Web Tarayıcı | Google Play Store, Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, Turkcell TV+, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Hareket ile TV Kontrolü | Var | — |
| İşletim Sistemi Versiyonu | WebOS 22 | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), AirPlay, Apple HomeKit, Bluetooth 5.0 | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Yazılım Güncelleştirme (Çevrimiçi), Yayında Altyazı Desteği |
| HbbTV | — | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Harici Disk/USB Bellek ile |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Grundig 55 GHU 9000 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Android TV |
Neden Axen AX55QMN252 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
- Grundig 55 GHU 9000 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
Neden Grundig 55 GHU 9000 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
- Axen AX55QMN252 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Axen AX55QMN252 ve Grundig 55 GHU 9000 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.