- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Axen AX65FIL240 vs Axen AX65QUMLN-W02M
Axen AX65FIL240 vs Axen AX65QUMLN-W02M
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Ekran Boyutu | 65 inç | 65 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.022 | 2.026 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | Dolby Audio |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 164 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | SN 1000 | — |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Analog Alıcı | — | Var |
| Bağlantılar | ||
| PC Girişi (VGA) | Var | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| HDMI Özellikleri | — | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) |
| Wi-Fi Özellikleri | — | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| Common Interface (CI+) | — | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | — | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 170 mm | 160 mm |
| Kutu Genişliği | 1600 mm | 1565 mm |
| Kutu Yüksekliği | 920 mm | 890 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 313 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1450 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 870 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 13.35 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 17.9 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 155 kWh | 113 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 119 kWh | 101 kWh |
| Tasarım Özellikleri | — | İnce Ön Çerçeve |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1.5 GB | 1.5 GB |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | 8 GB |
| İşletim Sistemi | webOS | webOS |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | — |
| Smart TV Özellikleri | Web Tarayıcı | Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Hareket ile TV Kontrolü | Var | — |
| İşletim Sistemi Versiyonu | webOS 5.0 | WebOS 22 |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği, Bluetooth 5.0 | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği, AirPlay, Apple HomeKit |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Yok |
Axen AX65FIL240 bu karşılaştırmada
Axen AX65FIL240, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Axen AX65QUMLN-W02M modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.543 TL daha ucuz.
- Axen AX65QUMLN-W02M 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Axen AX65QUMLN-W02M daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2022
Axen AX65QUMLN-W02M, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Axen AX65FIL240 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2026 vs 2022).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Axen AX65FIL240 ve Axen AX65QUMLN-W02M arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.