- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Axen AX65QUMLN-W02M vs Dijitsu 65DS8800
Axen AX65QUMLN-W02M vs Dijitsu 65DS8800
- Ekran: Axen AX65QUMLN-W02M (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 65 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.020 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | — |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | — |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | — |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 164 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | — |
| Tepki Süresi | — | 9 ms |
| Dinamik Kontrast | — | Ultra Dynamic Contrast |
| Kontrast Oranı (Statik) | — | 1.300:1 |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Var | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | — |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 160 mm | — |
| Kutu Genişliği | 1565 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 890 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 13.35 kg | 16.7 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 17.9 kg | — |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 242 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 1446 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 868 mm |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | İnce Ön Çerçeve | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 113 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 101 kWh | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1.5 GB | 1.5 GB |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | 8 GB |
| İşletim Sistemi | webOS | Android |
| Smart TV Özellikleri | Web Tarayıcı | Android |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | Yok |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | WebOS 22 | Android 9.0 |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği, AirPlay, Apple HomeKit | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| Chipset | — | ARM Cortex A53 |
| İşlemci Hızı | — | 1.5 GHz |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Yok |
Neden Axen AX65QUMLN-W02M daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2020
Axen AX65QUMLN-W02M, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Dijitsu 65DS8800 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2026 vs 2020).
Dijitsu 65DS8800 bu karşılaştırmada
Dijitsu 65DS8800, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Axen AX65QUMLN-W02M modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Axen AX65QUMLN-W02M 2 özellikte önde: HDR var ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Axen AX65QUMLN-W02M ve Dijitsu 65DS8800 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.