- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Axen AX65QUMLN-W02M vs Dijitsu 75DQ38000
Axen AX65QUMLN-W02M vs Dijitsu 75DQ38000
Dijitsu 75DQ38000 genel puanda önde (100/100).
- Ekran: Dijitsu 75DQ38000 (100)
- Ses: Dijitsu 75DQ38000 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 75 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | — |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 189 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | Quantum Dot Display | DCI-P3 95% | QLED with Quantum Dot |
| Parlaklık | — | 350 cd/m² |
| Tepki Süresi | — | 6.5 ms |
| Kontrast Oranı (Statik) | — | 6.000:1 |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Var | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 4 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | — |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 160 mm | — |
| Kutu Genişliği | 1565 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 890 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 13.35 kg | — |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 17.9 kg | — |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 320 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 1667.5 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 990.2 mm |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Slim |
| Tasarım Özellikleri | İnce Ön Çerçeve | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 113 kWh | 166 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 101 kWh | 125 kWh |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1.5 GB | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | webOS | Android TV |
| Smart TV Özellikleri | Web Tarayıcı | Google Play Store |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | Yok |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube | Disney+ | Google TV | Netflix | Prime Video | Tabii | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | WebOS 22 | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği, AirPlay, Apple HomeKit | Ekran Yansıtma | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
Neden Axen AX65QUMLN-W02M daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
- Dijitsu 75DQ38000 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve daha yüksek ses çıkış gücü
Neden Dijitsu 75DQ38000 daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu75 inç vs 65 inç
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
- Axen AX65QUMLN-W02M 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Axen AX65QUMLN-W02M ve Dijitsu 75DQ38000 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.