- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Beko B40 D 560 B vs Vestel 40F8400
Beko B40 D 560 B vs Vestel 40F8400
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Ekran Boyutu | 40 inç | 40 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Yok |
| Smart TV | Yok | Yok |
| Dahili Wi-Fi | Yok | Yok |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.019 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | — | A+ |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | — |
| Enerji Sınıfı (HDR) | F | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Digital | — |
| Ses Özellikleri | — | German + Nicam Stereo |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 100 cm | 100 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | VPI 800 | SMR 200 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Vestel Pixellence |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | DIGI LINK | Var |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| DLNA | — | Yok |
| PC Girişi (VGA) | — | Var |
| PC/DVI Ses Girişi | — | Var |
| Kompozit Girişi (AV) | — | Var |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Yok |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 158 mm | 165 mm |
| Kutu Genişliği | 1001 mm | 995 mm |
| Kutu Yüksekliği | 637 mm | 702 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 205.1 mm | 220 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 96.5 mm | 82 (100) mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 897.4 mm | 913 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 897.4 mm | 913 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 567.6 mm | 572 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 514 mm | 528 mm |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Beko B40 D 560 B Full HD (FHD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | Vestel 40F8400 Full HD (FHD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x100 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 38 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 37 kWh | — |
| Tüketim (Ortalama) | — | 46 W |
| Ortalama Yıllık Tüketim | — | 67 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Harici Disk/USB Bellek ile | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Yok |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) |
Neden Beko B40 D 560 B daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2023 vs 2019
Beko B40 D 560 B, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Vestel 40F8400 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2023 vs 2019).
Vestel 40F8400 bu karşılaştırmada
Vestel 40F8400, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Beko B40 D 560 B modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.206 TL daha ucuz.
- Beko B40 D 560 B 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko B40 D 560 B ve Vestel 40F8400 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



