- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Blaupunkt BL32220 vs Evaio 32K Kiosk
Blaupunkt BL32220 vs Evaio 32K Kiosk
Evaio 32K Kiosk genel puanda önde (59/100).
- Görüntü: Evaio 32K Kiosk (56)
- Ses: Blaupunkt BL32220 (39)
- Akıllı ve bağlantı: Evaio 32K Kiosk (79)
Kim nerede kazanıyor?
- Blaupunkt BL32220 32/100
- Evaio 32K Kiosk 55/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | — |
| Smart TV | Yok | Var |
| Dahili Wi-Fi | Yok | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Yok |
| Ses Çıkış Gücü | 12 W | 10 W |
| Çıkış Yılı | 2.022 | 2.024 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | E |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 80 cm |
| Parlaklık | — | 150 cd/m² |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | IPS Panel, Dokunmatik |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Yok |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Yok |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Yok |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | — | Yok |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | — |
| Wi-Fi Özellikleri | — | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| Diğer Bağlantı Özellikleri | — | USB-C |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | — | 1 Adet |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 189 mm | 433 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 83 mm | 45 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 727 mm | 733 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 727 mm | 733 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 466 mm | 1450 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 426 mm | 433 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 14.5 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | Tekerlekli Taşınabilir Ayaklı |
| Tüketim (Ortalama) | 60 W | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Beyaz |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | — |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Tasarım Özellikleri | — | Eğme (Tilt), Yatay-Dikey Döndürme (Pivot), Yükseklik Ayarı |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 26 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Bluetooth 5.0, Mobil TV (Şarj Edilebilir), 192.4 Wh Batarya |
| RAM | — | 4 GB |
| Chipset | — | MediaTek MT8183 |
| Dahili Depolama | — | 64 GB |
| İşlemci Hızı | — | 2.0 GHz |
| İşletim Sistemi | — | Android TV |
| Smart TV Özellikleri | — | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | — | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | — | Var |
| Dahili Kamera Özellikleri | — | 13 MP |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | Android TV 13 (T) |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 8 |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Mobil TV |
Neden Blaupunkt BL32220 daha iyi?
- Uydu Alıcısı varVar vs Yok
- Daha yüksek ses çıkış gücü12 W vs 10 W
- Evaio 32K Kiosk 3 özellikte önde: Smart TV var, Dahili Wi-Fi var ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Evaio 32K Kiosk daha iyi?
- Smart TV varVar vs Yok
- Dahili Wi-Fi varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2024 vs 2022
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Blaupunkt BL32220 2 özellikte önde: Uydu Alıcısı var ve daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Blaupunkt BL32220 ve Evaio 32K Kiosk arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.