1. Ana Sayfa
  2. Televizyonlar
  3. Karşılaştırma

Botech BT-50GTV-FRP-QLU vs Senna 55UQ9500F

Botech BT-50GTV-FRP-QLU vs Senna 55UQ9500F

Senna 55UQ9500F genel puanda önde (78/100).

  • Ses: Senna 55UQ9500F (65)
  • Akıllı ve bağlantı: Botech BT-50GTV-FRP-QLU (100)

Kim nerede kazanıyor?

Görüntü Ses Akıllı vebağlantı Botech BT-50GTV-FRP-QLU — Görüntü: 73Botech BT-50GTV-FRP-QLU — Ses: 54Botech BT-50GTV-FRP-QLU — Akıllı ve bağlantı: 100 Senna 55UQ9500F — Görüntü: 73Senna 55UQ9500F — Ses: 65Senna 55UQ9500F — Akıllı ve bağlantı: 97
  • Botech BT-50GTV-FRP-QLU 76/100
  • Senna 55UQ9500F 78/100
Karşılaştırma.io Endeksi
Endeks
Nasıl puanlıyoruz?
76
78
Görüntü
4 özellik
73
73
Ses
Ses Çıkış Gücü
54
65
Akıllı ve bağlantı
4 özellik
100
97
Özellikler
Ekran Boyutu 50 inç 55 inç
Çözünürlük Standardı Ultra HD (4K) Ultra HD (4K)
Ekran Çözünürlüğü 3840x2160 3840x2160
Panel Teknolojisi LED LED
Ekran Tipi Düz (Flat) Düz (Flat)
Yenileme Hızı 50/60 Hz 50/60 Hz
HDR Var Var
Smart TV Var Var
Dahili Wi-Fi Var Var
Uydu Alıcısı Var Var
Ses Çıkış Gücü 16 W 20 W
Çıkış Yılı 2.026 2.025
Ses
Subwoofer YokYok
Hoparlör Sistemi 2.02.0
Ses & Video Çözücüler Dolby AudioH.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio
Ekran
Parlaklık 250 cd/m²—
Tepki Süresi 8 ms—
HDR Özellikleri HDR10+ | HDR10HDR10
Ekran Boyutu (cm) 126 cm139 cm
Parlaklık (Maks.) 300 cd/m²—
Kontrast Oranı (Statik) 5.000:1—
Ekran & Görüntü Özellikleri Quantum Dot Display | NTSC 77% | QLED with Quantum Dot | VA PanelQuantum Dot Display, QLED with Quantum Dot
Alıcılar
Analog Alıcı VarVar
Kablo TV (DVB-C) VarVar
Karasal Alıcı (DVB-T) VarVar
HD Karasal Alıcı (DVB-T2) VarVar
Bağlantılar
HDMI Özellikleri HDMI Audio Return Channel (ARC)—
USB 2.0 Girişleri 2 Adet2 Adet
Wi-Fi Özellikleri Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)—
Uydu Anteni Girişi 1 Adet1 Adet
Kompozit Girişi (AV) Var—
Common Interface (CI+) VarVar
Dijital Ses Çıkışı VarOptik
HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri 3 Adet3 Adet
Analog/Kablolu Anten Girişi 1 Adet1 Adet
Ethernet / LAN Kablo Girişi —Var
Ebat & Ağırlık
Kutu Derinliği 86 mm—
Kutu Genişliği 1152 mm—
Kutu Yüksekliği 696 mm—
TV Derinliği (Ayaklı) 310 mm—
TV Derinliği (Ayaksız) 64 mm—
TV Genişliği (Ayaklı) 1111 mm—
TV Genişliği (Ayaksız) 1111 mm—
TV Yüksekliği (Ayaklı) 697 mm—
TV Ağırlığı (Ayaklı) 7.3 kg—
TV Yüksekliği (Ayaksız) 643 mm—
TV Ağırlığı (Ayaksız) 7.2 kg—
Enerji
Stand (Ayak) Tipi İkili stant (V Ayaklı)İkili stant (V Ayaklı)
Ön Çerçeve Rengi SiyahSiyah
Ekran Kalınlık Tipi StandartStandart
Tasarım Özellikleri VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm)—
Tüketim (Bekleme Modu) 0.5 W—
Genel
Öne Çıkan Özellikler Android TVAndroid TV
Multimedya Özellikleri
3D YokYok
Dahili Kamera YokYok
İşletim Sistemi Android TVAndroid TV
Program Rehberi (EPG) VarVar
Smart TV Özellikleri Google Play StoreGoogle Play Store, Web Tarayıcı
Smart TV Uygulamaları Netflix | Prime Video | YouTubeGoogle TV, Netflix, Prime Video, YouTube
Uygulama Yükleyebilme VarVar
Akıllı Etkileşim (Dahili) YokVar
Diğer Multimedya Özellikleri Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth 5.1Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği
Ses ile TV Kontrolü —Var
İşlemci Çekirdek Sayısı —4

Neden Botech BT-50GTV-FRP-QLU daha iyi?

  • Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
  • Senna 55UQ9500F 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve daha yüksek ses çıkış gücü

Neden Senna 55UQ9500F daha iyi?

  • Daha yüksek ekran boyutu55 inç vs 50 inç
  • Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
  • Botech BT-50GTV-FRP-QLU 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Botech BT-50GTV-FRP-QLU ve Senna 55UQ9500F arasındaki temel farklar nelerdir?

Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.