- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Conti CT65OG300U vs Profilo 65PA525ESG
Conti CT65OG300U vs Profilo 65PA525ESG
Conti CT65OG300U genel puanda önde (68/100).
- Akıllı ve bağlantı: Conti CT65OG300U (97)
Kim nerede kazanıyor?
- Conti CT65OG300U 66/100
- Profilo 65PA525ESG 65/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 65 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.023 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Atmos | — |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | Dolby Vision, HDR10 | Dolby Vision, HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 164 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | — |
| Dijital Ses Çıkışı | Var | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | Metal Yarım Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Gri |
| Tasarım Özellikleri | İnce Ön Çerçeve | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 111 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 111 kWh | — |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 2 GB | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | — |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store, Web Tarayıcı | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android TV 14 (U) | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği, Bluetooth 5.1 | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
Neden Conti CT65OG300U daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
Conti CT65OG300U, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Profilo 65PA525ESG modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2025 vs 2023).
Profilo 65PA525ESG bu karşılaştırmada
Profilo 65PA525ESG, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Conti CT65OG300U modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 459 TL daha ucuz.
- Conti CT65OG300U 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Conti CT65OG300U ve Profilo 65PA525ESG arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.