1. Ana Sayfa
  2. Televizyonlar
  3. Karşılaştırma

Dahua LM32-U400PN vs Redline WRT-32

Dahua LM32-U400PN vs Redline WRT-32

Dahua LM32-U400PN genel puanda önde (72/100).

  • Görüntü: Dahua LM32-U400PN (69)
  • Akıllı ve bağlantı: Redline WRT-32 (100)

Kim nerede kazanıyor?

Görüntü Ses Akıllı vebağlantı Dahua LM32-U400PN — Görüntü: 69Dahua LM32-U400PN — Ses: 65Dahua LM32-U400PN — Akıllı ve bağlantı: 85 Redline WRT-32 — Görüntü: 40Redline WRT-32 — Ses: 65Redline WRT-32 — Akıllı ve bağlantı: 100
  • Dahua LM32-U400PN 73/100
  • Redline WRT-32 68/100
Karşılaştırma.io Endeksi
Endeks
Nasıl puanlıyoruz?
72
60
Görüntü
4 özellik
69
40
Ses
Ses Çıkış Gücü
65
65
Akıllı ve bağlantı
4 özellik
85
100
Özellikler
Ekran Boyutu 32 inç 32 inç
Çözünürlük Standardı Ultra HD (4K) HD Ready (HD)
Ekran Çözünürlüğü 3840x2160 1366x768
Panel Teknolojisi LED LED
Ekran Tipi Düz (Flat) Düz (Flat)
Yenileme Hızı 50/60 Hz 50/60 Hz
HDR — Yok
Smart TV Var Var
Dahili Wi-Fi Var Var
Uydu Alıcısı Yok Var
Ses Çıkış Gücü 20 W 20 W
Çıkış Yılı 2.026 2.026
Ses
Subwoofer YokYok
Hoparlör Sistemi 2.02.0
Ekran
Parlaklık 320 cd/m²—
Tepki Süresi 20 ms8 ms
Ekran Boyutu (cm) 80 cm80 cm
Parlaklık (Maks.) 400 cd/m²—
Kontrast Oranı (Statik) 3.000:1—
Ekran & Görüntü Özellikleri Dokunmatik | NTSC 85% | VA Panel | 7H Surface Hardness | 99% sRGB—
Alıcılar
Analog Alıcı YokVar
Kablo TV (DVB-C) YokVar
Karasal Alıcı (DVB-T) YokVar
HD Karasal Alıcı (DVB-T2) YokVar
Bağlantılar
Wi-Fi Özellikleri Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax)—
HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri 1 Adet2 Adet
Diğer Bağlantı Özellikleri Mini HDMI USB-C (Type-C)—
USB 2.0 Girişleri —2 Adet
Uydu Anteni Girişi —1 Adet
Common Interface (CI+) —Var
Dijital Ses Çıkışı —COAX
Ses / Kulaklık Çıkışı —Var
Analog/Kablolu Anten Girişi —1 Adet
Ethernet / LAN Kablo Girişi —Var
Ebat & Ağırlık
Kutu Derinliği 235 mm85 mm
Kutu Genişliği 837 mm760 mm
Kutu Yüksekliği 532 mm465 mm
TV Derinliği (Ayaklı) 385 mm—
TV Derinliği (Ayaksız) 28.3 mm—
TV Genişliği (Ayaklı) 731.5 mm—
TV Genişliği (Ayaksız) 731.5 mm—
TV Yüksekliği (Ayaklı) 1329 mm—
TV Ağırlığı (Ayaklı) 17 kg—
TV Yüksekliği (Ayaksız) 428.9 mm—
Toplam Ambalaj Ağırlığı 22.8 kg—
Enerji
Stand (Ayak) Tipi Tekerlekli Taşınabilir Ayaklıİkili stant (V Ayaklı)
Tüketim (Ortalama) 72 W—
Ön Çerçeve Rengi AltınSiyah
Tasarım Özellikleri Eğme (Tilt) | Swivel Stand | Yatay-Dikey Döndürme (Pivot) | Yükseklik Ayarı | Yükseklik Ayarı (200 mm)—
Tüketim (Bekleme Modu) 0.5 W0.5 W
Tüketim (Tasassuf Modu) 56 W—
Güç Tüketimi (Maksimum) 116 W—
Güç Tüketimi Özellikleri Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör)—
Ekran Kalınlık Tipi —Standart
Genel
Öne Çıkan Özellikler Mobil TV—
Multimedya Özellikleri
3D YokYok
RAM 8 GB1 GB
Chipset MediaTek Genio 1200 (MT8395)—
Dahili Kamera VarYok
Dahili Depolama 128 GB8 GB
İşletim Sistemi AndroidwhaleOS
Smart TV Özellikleri Google Play Store—
Smart TV Uygulamaları Disney+ | Netflix | Prime Video | YouTubeDisney+ | Netflix | Prime Video | Spotify | YouTube
Uygulama Yükleyebilme Var—
Dahili Kamera Özellikleri 8 MP—
İşletim Sistemi Versiyonu Android 13—
İşlemci Çekirdek Sayısı 8—
Diğer Multimedya Özellikleri Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Google EDLA Certification | Mobil TV (Şarj Edilebilir) | 4 Mikrofon | 144 Wh BataryaUSB ile Resim/Müzik/Video Oynatma
Yayın Kaydetme (PVR) —Yok

Dahua LM32-U400PN bu karşılaştırmada

Dahua LM32-U400PN, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Redline WRT-32 modelinin önüne geçmiyor.

  • Redline WRT-32 1 özellikte önde: Uydu Alıcısı var

Neden Redline WRT-32 daha iyi?

  • Uydu Alıcısı varVar vs Yok

Redline WRT-32, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Dahua LM32-U400PN modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Uydu Alıcısı var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Dahua LM32-U400PN ve Redline WRT-32 arasındaki temel farklar nelerdir?

Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.