- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Dijitsu 32D15000 vs Philips 32PHS5507
Dijitsu 32D15000 vs Philips 32PHS5507
- Ses: Dijitsu 32D15000 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | HD Ready (HD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | — |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Yok |
| Smart TV | Yok | Yok |
| Dahili Wi-Fi | Yok | Yok |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 10 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.022 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | E |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | Dolby Digital, DTS 2.0, Dolby Digital Plus, DTS |
| Ses Özellikleri | — | Clear Sound, Incredible Surround |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 180 cd/m² | — |
| Tepki Süresi | 8 ms | — |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 80 cm |
| Kontrast Oranı (Statik) | 3.500:1 | — |
| Ekran Çözünürlüğü | — | 1280x720 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Pixel Plus HD, Micro Dimming |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 2 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| HDMI-CEC | — | EasyLink |
| HDMI Özellikleri | — | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| Dijital Ses Çıkışı | — | Optik |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Yok |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 205 mm | 176.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 719.2 mm | 717.1 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 471.5 mm | 454 mm |
| Kutu Derinliği | — | 133 mm |
| Kutu Genişliği | — | 848 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 520 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 89.2 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 717.1 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 4.2 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 434.3 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 4.1 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 5.4 kg |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Dijitsu 32D15000 HD Ready (HD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | Philips 32PHS5507 HD Ready (HD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | İnce Ön Çerçeve | VESA Duvar Montaj Desteği (100x100 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.3 W |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 26 kWh | 26 kWh |
| Ambilight | — | Yok |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Yok |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Pause TV |
| HbbTV | — | Yok |
| Dahili Kamera | — | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
Neden Dijitsu 32D15000 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü16 W vs 10 W
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2022
Dijitsu 32D15000, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Philips 32PHS5507 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (16 W vs 10 W).
Philips 32PHS5507 bu karşılaştırmada
Philips 32PHS5507, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Dijitsu 32D15000 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 551 TL daha ucuz.
- Dijitsu 32D15000 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Dijitsu 32D15000 ve Philips 32PHS5507 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.