- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Dijitsu 55DQ32000 vs Onvo 55VQ90F3UA
Dijitsu 55DQ32000 vs Onvo 55VQ90F3UA
- Ses: Onvo 55VQ90F3UA (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | F | E |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | — | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 250 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display | QLED with Quantum Dot | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 4 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | — | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | — | Optik |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 255 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1227 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 776 mm | — |
| Kutu Derinliği | — | 120 mm |
| Kutu Genişliği | — | 1317 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 808 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 79.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 1225.3 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 8.6 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 704.6 mm |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 11.92 kg |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Dijitsu 55DQ32000 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 77 kWh | 64 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 76 kWh | 63 kWh |
| Tasarım Özellikleri | — | İnce Ön Çerçeve, VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm) |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV | Netflix | Prime Video | YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Ekran Yansıtma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği |
| RAM | — | 2 GB |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 4 |
Neden Dijitsu 55DQ32000 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
- Onvo 55VQ90F3UA 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
Neden Onvo 55VQ90F3UA daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
- Dijitsu 55DQ32000 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Dijitsu 55DQ32000 ve Onvo 55VQ90F3UA arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.