- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Dijitsu 55DQ33000 vs Onvo 50VQ90F3UA
Dijitsu 55DQ33000 vs Onvo 50VQ90F3UA
Kim nerede kazanıyor?
- Dijitsu 55DQ33000 75/100
- Onvo 50VQ90F3UA 75/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 50 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | E | E |
| HDMI Girişi | 3 adet | 3 adet |
| USB Girişi | 2 adet | 2 adet |
| Bluetooth | — | Var |
| İşletim Sistemi | — | Google TV |
| Parlaklık | 250 nit | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | — | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 250 cd/m² | — |
| Tepki Süresi | 7 ms | — |
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 126 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Dijital Ses Çıkışı | — | Optik |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 258 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1225.3 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 771.1 mm | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 64 kWh | 54 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 63 kWh | 53 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store, Web Tarayıcı |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği |
| RAM | — | 2 GB |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 4 |
Neden Dijitsu 55DQ33000 daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu55 inç vs 50 inç
Dijitsu 55DQ33000, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Onvo 50VQ90F3UA modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ekran boyutu (55 inç vs 50 inç).
Onvo 50VQ90F3UA bu karşılaştırmada
Onvo 50VQ90F3UA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Dijitsu 55DQ33000 modelinin önüne geçmiyor.
- Dijitsu 55DQ33000 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Dijitsu 55DQ33000 ve Onvo 50VQ90F3UA arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.