- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Dijitsu 58DG22000 vs Simfer 55SFSA6B
Dijitsu 58DG22000 vs Simfer 55SFSA6B
Simfer 55SFSA6B genel puanda önde (99/100).
- Ekran: Dijitsu 58DG22000 (100)
- Ses: Simfer 55SFSA6B (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 58 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.024 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | F |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | — | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Tepki Süresi | 6.5 ms | — |
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 146 cm | 139 cm |
| Kontrast Oranı (Statik) | 4.000:1 | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | COAX |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 4 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 350 mm | 243.7 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 89 mm | 77.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1285 mm | 1226.2 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1285 mm | 1226.2 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 804 mm | 771 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 12.8 kg | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 750 mm | 714 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 12.7 kg | — |
| Kutu Derinliği | — | 129 mm |
| Kutu Genişliği | — | 1326 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 800 mm |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm) | İnce Ön Çerçeve, VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 78 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 77 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android TV 11 (R) | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
Neden Dijitsu 58DG22000 daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu58 inç vs 55 inç
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Simfer 55SFSA6B 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Simfer 55SFSA6B daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
- Daha yüksek çıkış yılı2024 vs 2023
- Dijitsu 58DG22000 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Dijitsu 58DG22000 ve Simfer 55SFSA6B arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



