- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Dijitsu 65DQ40000 vs Onvo 65OVF9000UQ
Dijitsu 65DQ40000 vs Onvo 65OVF9000UQ
Dijitsu 65DQ40000 genel puanda önde (76/100).
- Ses: Onvo 65OVF9000UQ (74)
- Akıllı ve bağlantı: Dijitsu 65DQ40000 (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Dijitsu 65DQ40000 76/100
- Onvo 65OVF9000UQ 80/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 65 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 24 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.024 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | F |
| HDMI Girişi | — | 4 adet |
| USB Girişi | — | 2 adet |
| Bluetooth | — | Var |
| İşletim Sistemi | — | Google TV |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | — | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 164 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display | QLED with Quantum Dot | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 4 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Dijital Ses Çıkışı | — | Optik |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | — | VESA Duvar Montaj Desteği (200x100 mm) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 102 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 101 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store, Web Tarayıcı |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV | Netflix | Prime Video | Tabii | YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Ekran Yansıtma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği |
| RAM | — | 2 GB |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 4 |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | — | 150 mm |
| Kutu Genişliği | — | 1610 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 930 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 80 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 1446 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 834 mm |
Neden Dijitsu 65DQ40000 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2024
- Onvo 65OVF9000UQ 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
Neden Onvo 65OVF9000UQ daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü24 W vs 16 W
- Dijitsu 65DQ40000 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Dijitsu 65DQ40000 ve Onvo 65OVF9000UQ arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.