- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Dijitsu 75DG22000 vs Onvo 75VQ90F3UA
Dijitsu 75DG22000 vs Onvo 75VQ90F3UA
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Ekran Boyutu | 75 inç | 75 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | — | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Tepki Süresi | 8 ms | — |
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 189 cm | 189 cm |
| Kontrast Oranı (Statik) | 1.200:1 | — |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Quantum Dot Display | QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | — |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 4 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Dijital Ses Çıkışı | — | Optik |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 220 mm | — |
| Kutu Genişliği | 2080 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 1280 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 441 mm | 335 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1924 mm | 1667 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1182 mm | 1021.5 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 43.4 kg | 18 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 56.1 kg | — |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 79.5 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 1667 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 953 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 17.2 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Slim | Standart |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 140 kWh | 166 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 139 kWh | 125 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 16 GB | 8 GB |
| İşlemci Hızı | 1.5 GHz | — |
| İşletim Sistemi | Android | Android TV |
| Smart TV Özellikleri | Android | Google Play Store | Web Tarayıcı |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, YouTube | Google TV | Netflix | Prime Video | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | USB Klavye ve Fare Desteği |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Android TV |
Dijitsu 75DG22000 bu karşılaştırmada
Dijitsu 75DG22000, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Onvo 75VQ90F3UA modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.490 TL daha ucuz.
- Onvo 75VQ90F3UA 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Onvo 75VQ90F3UA daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
Onvo 75VQ90F3UA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Dijitsu 75DG22000 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2025 vs 2023).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Dijitsu 75DG22000 ve Onvo 75VQ90F3UA arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



