- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Evaio 32K Kiosk vs Philips 40PFL8008K
Evaio 32K Kiosk vs Philips 40PFL8008K
Philips 40PFL8008K genel puanda önde (64/100).
- Görüntü: Evaio 32K Kiosk (56)
- Ses: Philips 40PFL8008K (85)
- Akıllı ve bağlantı: Philips 40PFL8008K (85)
Kim nerede kazanıyor?
- Evaio 32K Kiosk 55/100
- Philips 40PFL8008K 72/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 40 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | — |
| HDR | — | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Yok | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 10 W | 30 W |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.013 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | — | A |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | — |
| Ağırlık (ayaksız) | — | 11 kg |
| VESA Duvar Montajı | — | 200 x 200 mm |
| HDMI Girişi | — | 4 adet |
| USB Girişi | — | 3 adet |
| Parlaklık | — | 450 nit |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | — |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses Özellikleri | — | Clear Sound, HD Stereo, Incredible Surround, Otomatik Ses Sabitleyici, Saf Bas, 3D wOOx |
| Ses & Video Çözücüler | — | Dolby Digital, DTS 2.0, Dolby Digital Plus |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 150 cd/m² | 450 cd/m² |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 100 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | IPS Panel, Dokunmatik | Micro Dimming, Mükemmel 3D Doğal Hareket, Perfect Pixel HD Engine, Yerel Kontrast |
| Kontrast Oranı (Dinamik) | — | 500.000:1 |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | — | PMR 1400 |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Yok | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Yok | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Yok | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Yok | Yok |
| Bağlantılar | ||
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 1 Adet | 4 Adet |
| Diğer Bağlantı Özellikleri | USB-C | — |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | 1 Adet | — |
| DLNA | — | Var |
| HDMI-CEC | — | EasyLink |
| SKART Girişi | — | 1 Adet |
| HDMI Özellikleri | — | HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 1.4 3D |
| USB 2.0 Girişleri | — | 3 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | — | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | — | Var |
| Ses Girişi (Sağ/Sol) | — | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | — | Var |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | — | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Komponent (Bileşen) Girişi | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 433 mm | 205 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 45 mm | 32.5 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 733 mm | 910 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 733 mm | 910 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1450 mm | 603 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 14.5 kg | 12.4 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 433 mm | 541 mm |
| Kutu Derinliği | — | 132 mm |
| Kutu Genişliği | — | 1160 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 710 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 11 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 16 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Tekerlekli Taşınabilir Ayaklı | Metal Dikdörtgen Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Beyaz | Siyah |
| Tasarım Özellikleri | Eğme (Tilt), Yatay-Dikey Döndürme (Pivot), Yükseklik Ayarı | Vesa Duvar Montaj Desteği |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.1 W |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 26 kWh | — |
| Ambilight | — | Var |
| Tüketim (Ortalama) | — | 68 W |
| Ekran Kalınlık Tipi | — | Ultra Slim |
| Ambilight Özellikleri | — | Dinlenme ışık modu, Duvar rengine uyarlanma, 3 Taraflı XL |
| Ortalama Yıllık Tüketim | — | 94 kWh |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Mobil TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Var |
| RAM | 4 GB | — |
| Chipset | MediaTek MT8183 | — |
| Dahili Kamera | Var | Var |
| Dahili Depolama | 64 GB | — |
| İşlemci Hızı | 2.0 GHz | — |
| İşletim Sistemi | Android TV | — |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Catch-up TV, Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Facebook, Skype (2016'dan sonra kullanılamaz), Twitter, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| Dahili Kamera Özellikleri | 13 MP | — |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android TV 13 (T) | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 8 | 2 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Bluetooth 5.0, Mobil TV (Şarj Edilebilir), 192.4 Wh Batarya | Klavyeli Uzaktan Kumanda, Miracast, İmleç Uzaktan Kumanda, Pause TV, Philips SimplyShare, Yazılım Güncelleştirme (USB/Çevrimiçi/Otomatik) |
| HbbTV | — | Var |
| 3D Özellikleri | — | 3D Derinlik Kontrolü, 3D Max |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Harici Disk/USB Bellek ile |
| 2 Kişilik Tam Ekran Oyun | — | Var |
| 2D den 3D ye Dönüştürme | — | Var |
| Aksesuarlar | ||
| Ambalaj İçeriği | — | Güç Kablosu, Komponent Kablo, SCART, Uzaktan Kumanda, Uzaktan Kumanda Pilleri, 3D Aktif Gözlük (2 Adet) |
| Opsiyonel Aksesuarlar | — | Philips 3D Gözlük (PTA508), Philips 3D Gözlük (PTA518) |
Neden Evaio 32K Kiosk daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2024 vs 2013
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Philips 40PFL8008K 3 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu, Uydu Alıcısı var ve daha yüksek ses çıkış gücü
Neden Philips 40PFL8008K daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu40 inç vs 32 inç
- Uydu Alıcısı varVar vs Yok
- Daha yüksek ses çıkış gücü30 W vs 10 W
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Evaio 32K Kiosk 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Evaio 32K Kiosk ve Philips 40PFL8008K arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.