- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Fobem ML43ES4000F vs TCL 43S5400A
Fobem ML43ES4000F vs TCL 43S5400A
- Ekran: TCL 43S5400A (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 43 inç | 43 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.023 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | — | Dolby Digital, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 108 cm | 108 cm |
| HDR Özellikleri | — | HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Kontrast Oranı (Statik) | — | 4.000:1 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Micro Dimming |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | T-Link |
| PC Girişi (VGA) | Var | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 1.4, HDCP 1.4, HDCP |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | — |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 2 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Wi-Fi Özellikleri | — | 802.11b/g/n |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Tasarım Özellikleri | İnce Ön Çerçeve | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 42 kWh | — |
| Ekran Kalınlık Tipi | — | Standart |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1 GB | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | Android | Android TV |
| Smart TV Özellikleri | Android | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix | Prime Video | YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android 13 | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth | Ekran Yansıtma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Bluetooth 5.0 |
| Chipset | — | ARM Cortex-A55 |
| İşlemci Hızı | — | 1.45 GHz |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Yok |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | — | 128 mm |
| Kutu Genişliği | — | 1075 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 652 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 184 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 90 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 955 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 955 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 606 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 5.73 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 555 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 5.67 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 7.93 kg |
Neden Fobem ML43ES4000F daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2024 vs 2023
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- TCL 43S5400A 1 özellikte önde: HDR var
Neden TCL 43S5400A daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Fobem ML43ES4000F 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fobem ML43ES4000F ve TCL 43S5400A arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.