- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Fobem ML43EW4000 vs Onvo 40VQ80F2FA
Fobem ML43EW4000 vs Onvo 40VQ80F2FA
Onvo 40VQ80F2FA genel puanda önde (68/100).
- Görüntü: Onvo 40VQ80F2FA (63)
- Ses: Fobem ML43EW4000 (65)
- Akıllı ve bağlantı: Onvo 40VQ80F2FA (97)
Kim nerede kazanıyor?
- Fobem ML43EW4000 68/100
- Onvo 40VQ80F2FA 68/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği Enerji Sınıfı (SDR) |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 43 inç | 40 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 14 W |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | E |
| HDMI Girişi | — | 3 adet |
| USB Girişi | — | 2 adet |
| Bluetooth | — | Var |
| İşletim Sistemi | — | Whale OS |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | — |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 108 cm | 100 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.4 W | 0.5 W |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 42 kWh | 30 kWh |
| Tasarım Özellikleri | — | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1 GB | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | whaleOS | whaleOS |
| Smart TV Uygulamaları | BeIN Connect, Netflix, Prime Video, YouTube | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Yok |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | whaleOS 10 |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | — | 95 mm |
| Kutu Genişliği | — | 950 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 665 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 67.9 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 892.2 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 5 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 508.2 mm |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 6.38 kg |
Neden Fobem ML43EW4000 daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu43 inç vs 40 inç
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 14 W
- Onvo 40VQ80F2FA 2 özellikte önde: HDR var ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Onvo 40VQ80F2FA daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2024
- Fobem ML43EW4000 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fobem ML43EW4000 ve Onvo 40VQ80F2FA arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



