- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Fobem MT85EG8000QF vs Weston 85WS3305
Fobem MT85EG8000QF vs Weston 85WS3305
- Ses: Fobem MT85EG8000QF (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 85 inç | 85 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LCD | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 24 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.026 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio | Dolby Audio |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10+, HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 216 cm | 216 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | 1000 | — |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | QLED with Quantum Dot | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 4 Adet | 4 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| HDMI Özellikleri | — | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 200 mm | 163 mm |
| Kutu Genişliği | 2100 mm | 2021 mm |
| Kutu Yüksekliği | 1225 mm | 1229 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 400 mm | 376 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1889 mm | 1890 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1116 mm | 1160 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 1890 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 34 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 1082 mm |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 43.4 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 203 kWh | 374 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 155 kWh | 371 kWh |
| Tasarım Özellikleri | — | İnce Ön Çerçeve, VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| HbbTV | Var | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | 8 GB |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | — |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), Bluetooth 4.2 | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
Neden Fobem MT85EG8000QF daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü24 W vs 16 W
- Weston 85WS3305 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Weston 85WS3305 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
- Fobem MT85EG8000QF 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Fobem MT85EG8000QF ve Weston 85WS3305 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



