1. Ana Sayfa
  2. Televizyonlar
  3. Karşılaştırma

Grundig 55 GQ 850A vs Toshiba 58UL4C63DT

Grundig 55 GQ 850A vs Toshiba 58UL4C63DT

  • Ekran: Toshiba 58UL4C63DT (100)
Grundig 55 GQ 850A 34.849TL Mağazaya git (N11)
Puanlar
Ekran
2 özellik
97
100
Özellikler
Ekran Boyutu 55 inç 58 inç
Çözünürlük Standardı Ultra HD (4K) Ultra HD (4K)
Ekran Çözünürlüğü 3840x2160 3840x2160
Panel Teknolojisi LED LED
Ekran Tipi Düz (Flat) Düz (Flat)
Yenileme Hızı 100/120/144 Hz 50/60 Hz
HDR Var Var
Smart TV Var Var
Dahili Wi-Fi Var Var
Uydu Alıcısı Var Var
Ses Çıkış Gücü 20 W 20 W
Çıkış Yılı 2.025 2.023
Enerji Sınıfı (SDR) E E
Enerji Sınıfı (HDR) G G
Ses
Subwoofer YokYok
Hoparlör Sistemi 2.02.0
Ses & Video Çözücüler Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Digital | Dolby Digital PlusH.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, DTS HD, Dolby Audio, DTS
Ses Özellikleri —Onkyo Ses Geliştirme
Ekran
HDR Özellikleri Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 | HDR10+ AdaptiveDolby Vision, HDR10
Ekran Boyutu (cm) 139 cm146 cm
Ekran & Görüntü Özellikleri Quantum Dot Display | Micro Dimming Ultimate | Micro Dimming | QLED with Quantum Dot | Ultra Motion (MEMC)—
Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) 3840x2160p @ 144Hz—
Parlaklık —350 cd/m²
Alıcılar
Analog Alıcı VarVar
Kablo TV (DVB-C) VarVar
Karasal Alıcı (DVB-T) VarVar
HD Karasal Alıcı (DVB-T2) VarVar
Bağlantılar
HDMI-CEC DIGI LINK—
HDMI Özellikleri HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.1HDMI Audio Return Channel (ARC)
USB 2.0 Girişleri 2 Adet2 Adet
Wi-Fi Özellikleri Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)—
HDMI 2.0 Girişleri 3 Adet—
Uydu Anteni Girişi 1 Adet1 Adet
Common Interface (CI+) VarVar
Dijital Ses Çıkışı OptikOptik
Analog/Kablolu Anten Girişi 1 Adet1 Adet
Ethernet / LAN Kablo Girişi VarVar
HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri —3 Adet
Ses / Kulaklık Çıkışı —Var
Ebat & Ağırlık
Kutu Derinliği 130 mm154 mm
Kutu Genişliği 1380 mm1430 mm
Kutu Yüksekliği 855 mm899 mm
TV Derinliği (Ayaklı) 365 mm250 mm
TV Derinliği (Ayaksız) 71.2 mm67 mm
TV Genişliği (Ayaklı) 1226.8 mm1299 mm
TV Genişliği (Ayaksız) 1226.8 mm1299 mm
TV Yüksekliği (Ayaklı) 763.6 mm781 mm
TV Ağırlığı (Ayaklı) 10.4 kg16 kg
TV Yüksekliği (Ayaksız) 712.4 mm756 mm
Enerji
Stand (Ayak) Tipi Metal Yarım Çerçeveİkili Ayak (Düz)
Ön Çerçeve Rengi SiyahSiyah
Tüketim (Bekleme Modu) 0.5 W0.5 W
HDR Enerji Tüketimi (1000h) 112 kWh110 kWh
SDR Enerji Tüketimi (1000h) 62 kWh70 kWh
Ekran Kalınlık Tipi —Standart
Tasarım Özellikleri —VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm)
Multimedya Özellikleri
3D YokYok
HbbTV VarVar
Dahili Kamera YokYok
İşletim Sistemi Android TV—
Ses ile TV Kontrolü VarVar
Program Rehberi (EPG) VarVar
Smart TV Özellikleri Google Play StoreToshiba Smart Portal, Web Tarayıcı
Yayın Kaydetme (PVR) Harici Disk/USB Bellek ileYok
Smart TV Uygulamaları Disney+ | Google TV | Netflix | Prime Video | Turkcell TV+ | YouTubeNetflix, Prime Video, Twitch, YouTube
Uygulama Yükleyebilme VarYok
Akıllı Etkileşim (Dahili) VarVar
İşlemci Çekirdek Sayısı 44
Diğer Multimedya Özellikleri Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Variable Refresh Rate (VRR) | Chromecast | Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | Yazılım Güncelleştirme (USB/Çevrimiçi/Otomatik)Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), Amazon Alexa, Auto Low Latency Mode (ALLM)

Neden Grundig 55 GQ 850A daha iyi?

  • Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
  • Toshiba 58UL4C63DT 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu

Neden Toshiba 58UL4C63DT daha iyi?

  • Daha yüksek ekran boyutu58 inç vs 55 inç
  • Grundig 55 GQ 850A 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Grundig 55 GQ 850A ve Toshiba 58UL4C63DT arasındaki temel farklar nelerdir?

Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.