- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Grundig 55 GQ 870A vs Samsung 55Q8FA
Grundig 55 GQ 870A vs Samsung 55Q8FA
Grundig 55 GQ 870A genel puanda önde (78/100).
- Görüntü: Grundig 55 GQ 870A (82)
- Akıllı ve bağlantı: Grundig 55 GQ 870A (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Grundig 55 GQ 870A 76/100
- Samsung 55Q8FA 73/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 100/120/144 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| HDMI Girişi | — | 3 adet |
| USB Girişi | — | 2 adet |
| Bluetooth | — | Var |
| İşletim Sistemi | — | Tizen™ Smart TV |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Digital | Dolby Digital Plus | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Digital Plus |
| Ses Özellikleri | — | Adaptive Sound Plus, Object Tracking Sound (OTS Lite), Q-Symphony |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 350 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 | HDR10+ Adaptive | HDR10+, HDR10, HDR10+ Adaptive, HLG (Hybrid Log-Gamma), Quantum HDR+ |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display | Micro Dimming Ultimate | Micro Dimming | QLED with Quantum Dot | Ultra Motion (MEMC) | Quantum Dot Display, Pantone Validated, Supreme UHD Dimming, Contrast Enhancer, DCI-P3 100%, Dual LED, HGIG Mode, Motion Xcelerator, Pantone SkinTone Validated, Q4 AI Procesor, QLED with Quantum Dot, Resolution Upscaler (4K) |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 1440p @ 288Hz | 3840x2160p @ 144Hz | 3840x2160p @ 60 Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | DIGI LINK | Anynet+ |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.1 | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| HDMI 2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| CI+ Özellikleri | — | CI+ (1.4) |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 130 mm | 142 mm |
| Kutu Genişliği | 1380 mm | 1369 mm |
| Kutu Yüksekliği | 855 mm | 819 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 365 mm | 238.6 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 71.2 mm | 25.7 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1226.8 mm | 1232.1 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1226.8 mm | 1231.1 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 763.6 mm | 768.1 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 10.4 kg | 14.3 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 712.4 mm | 708.8 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 13.9 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 19.1 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Metal Yarım Çerçeve | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 112 kWh | 152 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 62 kWh | 64 kWh |
| Ekran Kalınlık Tipi | — | Slim |
| Tasarım Özellikleri | — | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | — | 155 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Chipset | MediaTek Pentonic 700 (MT9653) | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Tizen |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Smart Hub, Web Tarayıcı |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Harici Disk/USB Bellek ile | Yok |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+ | Google TV | Netflix | Prime Video | TOD | Turkcell TV+ | YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Variable Refresh Rate (VRR) | Chromecast | Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | Yazılım Güncelleştirme (USB/Çevrimiçi/Otomatik) | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Oyun Modu, AirPlay, Auto Low Latency Mode (ALLM), Ayarlanabilir Stant, Bixby, Bluetooth 5.3, Matter Uyumu, Samsung Knox, Samsung SmartThings, Ses Yansıtma, Solar Rechargeable Battery, 7 Yıl Yazılım Güncellemesi |
| Harici Kamera Desteği | — | Var |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Samsung QLED TV |
Neden Grundig 55 GQ 870A daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
Grundig 55 GQ 870A, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Samsung 55Q8FA modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2026 vs 2025).
Samsung 55Q8FA bu karşılaştırmada
Samsung 55Q8FA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Grundig 55 GQ 870A modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.500 TL daha ucuz.
- Grundig 55 GQ 870A 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Grundig 55 GQ 870A ve Samsung 55Q8FA arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.