- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Grundig 85 GQ 880 vs Philips 85PUS8808
Grundig 85 GQ 880 vs Philips 85PUS8808
Philips 85PUS8808 genel puanda önde (79/100).
- Görüntü: Grundig 85 GQ 880 (82)
- Enerji verimliliği: Grundig 85 GQ 880 (52)
- Ses: Philips 85PUS8808 (100)
- Akıllı ve bağlantı: Grundig 85 GQ 880 (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Grundig 85 GQ 880 77/100
- Philips 85PUS8808 80/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 85 inç | 85 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 100/120/144 Hz | 100/120 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 24 W | 50 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.023 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| Ağırlık (ayaksız) | — | 44 kg |
| HDMI Girişi | — | 4 adet |
| USB Girişi | — | 2 adet |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Var |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.1 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, DTS:X |
| Ses Özellikleri | — | AI Sound |
| Subwoofer Özellikleri | — | 30 W |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | Dolby Vision, HDR10+, HDR10 | Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran Boyutu (cm) | 216 cm | 216 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | QLED with Quantum Dot, Ultra Motion (MEMC) | P5 Perfect Picture Engine, Micro Dimming Pro, CalMAN Ready, DCI-P3 90%, Doğal Hareket, Ultra Çözünürlük |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | — | 3840x2160p @ 120Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | EasyLink |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.1, HDCP 2.3, HDCP 2.2, HDCP |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 1 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), 2x2 |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 4 Adet | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | 1 Adet | 1 Adet |
| DLNA | — | Var |
| CI+ Özellikleri | — | CI+ (1.3) |
| HDMI 2.0 Girişleri | — | 4 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 203 mm | 491 mm |
| Kutu Genişliği | 2095 mm | 2101 mm |
| Kutu Yüksekliği | 1230 mm | 1305 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 479 mm | 388 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 110 mm | 80 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1890 mm | 1894 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1894 mm | 1894 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1198 mm | 1158 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 29.8 kg | 45 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 1097 mm | 1097 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 44 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 68 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Ayak (Düz) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.3 W |
| Ambilight | — | Var |
| Tasarım Özellikleri | — | VESA Duvar Montaj Desteği (600x400 mm) |
| Ambilight Özellikleri | — | Ambi Wakeup/Sunrise, Ambilight Başlangıç Animasyonu, Ambilight Müzik, AmbiSleep, Dinlenme ışık modu, Duvar rengine uyarlanma, Oyun modu, Philips Wireless Home Speakers, 3 Taraflı |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 315 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 138 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store, Web Tarayıcı | Google Play Store, Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | BeIN Connect, Google TV, Netflix, Prime Video, Turkcell TV+, YouTube | Google Arama, Google Play Movies, Google Play Music, Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Variable Refresh Rate (VRR), Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, FreeSync, Freesync Premium, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Variable Refresh Rate (VRR), USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Pause TV, Amazon Alexa, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.0, DTS Play-Fi, NVIDIA GeForce Now |
| Dahili Depolama | — | 16 GB |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | Android TV 12 (S) |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Philips 85PUS8808 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Neden Grundig 85 GQ 880 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2023
- Philips 85PUS8808 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
Neden Philips 85PUS8808 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü50 W vs 24 W
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Grundig 85 GQ 880 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Grundig 85 GQ 880 ve Philips 85PUS8808 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



