- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Grundig Atlanta 55 CLX 8589 SP vs Samsung 55U8200F
Grundig Atlanta 55 CLX 8589 SP vs Samsung 55U8200F
Grundig Atlanta 55 CLX 8589 SP genel puanda önde (74/100).
- Görüntü: Samsung 55U8200F (73)
- Ses: Grundig Atlanta 55 CLX 8589 SP (100)
- Akıllı ve bağlantı: Samsung 55U8200F (97)
Kim nerede kazanıyor?
- Grundig Atlanta 55 CLX 8589 SP 82/100
- Samsung 55U8200F 78/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | — | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 50 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.016 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | A | — |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| HDMI Girişi | — | 3 adet |
| USB Girişi | — | 1 adet |
| Bluetooth | — | Var |
| İşletim Sistemi | — | Tizen™ Smart TV |
| Ses | ||
| Subwoofer | Var | Yok |
| Ses Özellikleri | DTS Studio Sound | Adaptive Sound, Object Tracking Sound (OTS Lite), Q-Symphony |
| Hoparlör Sistemi | 2.1 | 2.0 |
| Subwoofer Özellikleri | 20 W | — |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Digital, Dolby Digital Plus, DTS | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Digital Plus |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | PPR 1000 | — |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Hareketli Sahne İyileştirme | PurColour Teknolojisi, Contrast Enhancer, Crystal Processor 4K, HGIG Mode, Motion Xcelerator, Resolution Upscaler (4K) |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 1080i @ 60Hz | 3840x2160p @ 60 Hz |
| Dinamik Kontrast | — | Mega Dynamic Contrast |
| HDR Özellikleri | — | HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| DLNA | Var | — |
| HDMI-CEC | DIGI LINK | Anynet+ |
| SKART Girişi | 1 Adet | — |
| CI+ Özellikleri | 2 Adet | CI+ (1.4) |
| PC Girişi (VGA) | Yok | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 1.4 3D | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDCP 2.2, HDCP |
| USB 2.0 Girişleri | 3 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 2 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 4 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Yok |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Wi-Fi Özellikleri | — | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), WiFi Direct |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 153 mm | 127 mm |
| Kutu Genişliği | 1339 mm | 1354 mm |
| Kutu Yüksekliği | 873 mm | 810 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 235 mm | 199 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 62 mm | 76.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1242 mm | 1224.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1242 mm | 1224.6 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 785 mm | 759.1 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 14.4 kg | 9.9 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 750 mm | 707.8 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 9.6 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 14 kg |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Grundig Atlanta 55 CLX 8589 SP Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Metal Dikdörtgen | İkili Ayak (Düz) |
| Tüketim (Ortalama) | 110 W | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Gümüş | Gri |
| Ekran Kalınlık Tipi | Slim | Slim |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (400x200 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | 180 W | 125 W |
| Ortalama Yıllık Tüketim | 161 kWh | — |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 118 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 79 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Var | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| 3D Özellikleri | Aktif 3D (SG) | — |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Appstore, SMART inter@ctive TV 4.0, Web Tarayıcı | Smart Hub, Web Tarayıcı |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Harici Disk/USB Bellek ile | Yok |
| Uygulama Yükleyebilme | Yok | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Ekran Yansıtma, MHL, Yazılım Güncelleştirme (Çevrimiçi), USB Klavye ve Fare Desteği, Yayında Altyazı Desteği, Live Share, SCR sistemi (Tek kanal Yönlendirici), 2 Tuner (Çift Alıcı) | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Variable Refresh Rate (VRR), USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Oyun Modu, AirPlay, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bixby, Bluetooth 5.3, Matter Uyumu, Samsung Knox, Samsung SmartThings, Ses Yansıtma, 7 Yıl Yazılım Güncellemesi |
| HbbTV | — | Var |
| İşletim Sistemi | — | Tizen |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Harici Kamera Desteği | — | Var |
| Smart TV Uygulamaları | — | Netflix, Prime Video, YouTube |
Neden Grundig Atlanta 55 CLX 8589 SP daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü50 W vs 20 W
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Samsung 55U8200F 2 özellikte önde: HDR var ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Samsung 55U8200F daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2016
- Grundig Atlanta 55 CLX 8589 SP 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Grundig Atlanta 55 CLX 8589 SP ve Samsung 55U8200F arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



