- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Grundig Rio 55 GHU 8900 S vs LG 55UF7787
Grundig Rio 55 GHU 8900 S vs LG 55UF7787
Grundig Rio 55 GHU 8900 S genel puanda önde (71/100).
- Görüntü: Grundig Rio 55 GHU 8900 S (73)
- Akıllı ve bağlantı: Grundig Rio 55 GHU 8900 S (91)
Kim nerede kazanıyor?
- Grundig Rio 55 GHU 8900 S 76/100
- LG 55UF7787 70/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | — |
| HDR | Var | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.015 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | — | A+ |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | — |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | DTS Virtual:X | apt-X Kodek, Kablosuz Ses Senkranizasyonu, Net Ses II, Optik Ses Senkronizayonu, ULTRA Surround |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Audio | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, DTS |
| Ekran | ||
| Dinamik Kontrast | DCR PLUS | — |
| HDR Özellikleri | Dolby Vision, HDR10+, HDR10 | — |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | PPR 900 | PMI 1400 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Hareketli Sahne İyileştirme, Micro Dimming | Tru ULTRA HD Engine Pro, Dynamic Colour Enhancer, Tru Color Generator, Micro Pixel Control (Local Dimming), Active Noise Reduction, Dynamic Clear White, Resolution Upscaler (4K), Triple XD Engine, Tru Black, 24p Gerçek Sinema |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | — | 3840x2160p @ 60 Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | SIMPLINK |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0 | HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0 |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | WiFi Direct |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | — |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| DLNA | — | Var |
| SKART Girişi | — | 1 Adet |
| CI+ Özellikleri | — | CI+ (1.3) |
| PC/DVI Ses Girişi | — | Var |
| HDMI 2.0 Girişleri | — | 3 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | — | Var |
| Komponent (Bileşen) Girişi | — | Var |
| Diğer Bağlantı Özellikleri | — | RS-232C Bağlantısı |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | — | 1 Adet |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 165 mm | 261 mm |
| Kutu Genişliği | 1393 mm | 1330 mm |
| Kutu Yüksekliği | 862 mm | 810 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 291.3 mm | 261 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 86.3 mm | 56.7 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1229.1 mm | 1240 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1229.1 mm | 1240 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 774.6 mm | 781 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 713.9 mm | 722 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 18.9 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 17.8 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Metal Yarım Çerçeve | Metal Yarım Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Gümüş | Metal Gri |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Slim |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (300x300 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.45 W | 0.3 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 115 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 77 kWh | — |
| Tüketim (Ortalama) | — | 84 W |
| Ortalama Yıllık Tüketim | — | 123 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | webOS |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store, Web Tarayıcı | Web Tarayıcı |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Harici Disk/USB Bellek ile | Harici Disk/USB Bellek ile |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, Turkcell TV+, YouTube | — |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Miracast, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Yazılım Güncelleştirme (Çevrimiçi), Yayında Altyazı Desteği | Miracast, WiDi, apt-X Encoder, LG Smart Share, Time Shift |
| Dahili Depolama | — | 4 GB |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | webOS 2.0 |
| Aksesuarlar | ||
| Opsiyonel Aksesuarlar | — | LG Sihirli Kumanda (AN-MR600) |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | LG 55UF7787 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Neden Grundig Rio 55 GHU 8900 S daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2023 vs 2015
Grundig Rio 55 GHU 8900 S, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde LG 55UF7787 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2023 vs 2015).
LG 55UF7787 bu karşılaştırmada
LG 55UF7787, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Grundig Rio 55 GHU 8900 S modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Grundig Rio 55 GHU 8900 S 2 özellikte önde: HDR var ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Grundig Rio 55 GHU 8900 S ve LG 55UF7787 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.