- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Haier H55K800UX vs Philips 50PUS8505
Haier H55K800UX vs Philips 50PUS8505
Haier H55K800UX genel puanda önde (71/100).
- Enerji verimliliği: Haier H55K800UX (48)
- Akıllı ve bağlantı: Haier H55K800UX (94)
Kim nerede kazanıyor?
- Haier H55K800UX 70/100
- Philips 50PUS8505 66/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 50 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.020 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | — | A |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| Ağırlık (ayaksız) | 11 kg | 13,9 kg |
| VESA Duvar Montajı | — | 300 x 200 mm |
| HDMI Girişi | — | 4 adet |
| USB Girişi | — | 2 adet |
| Bluetooth | Var | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital |
| Ses Özellikleri | — | AI Sound |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 126 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | — | PPI 2100 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | P5 Perfect Picture Engine, Micro Dimming Pro, DCI-P3 90%, Ultra Çözünürlük |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.1 | HDMI Audio Return Channel (ARC), HDCP 2.3, HDCP 2.2, HDCP |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), 2x2 |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | — |
| Dijital Ses Çıkışı | Var | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 4 Adet | — |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| DLNA | — | Var |
| HDMI-CEC | — | EasyLink |
| CI+ Özellikleri | — | CI+ (1.3) |
| HDMI 2.0 Girişleri | — | 4 Adet |
| Common Interface (CI+) | — | Var |
| Komponent (Bileşen) Girişi | — | Var |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | — | 1 Adet |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 145 mm | 160 mm |
| Kutu Genişliği | 1385 mm | 1240 mm |
| Kutu Yüksekliği | 832 mm | 785 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 265 mm | 253.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1226 mm | 1119.8 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 772 mm | 681 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 11 kg | 16.9 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 10.7 kg | 13.9 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 15.5 kg | 20.3 kg |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 125.2 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 1119.8 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 658.8 mm |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | T Şekilli Ayak |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Gümüş |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (400x300 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.3 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 130 kWh | 166 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 77 kWh | 85 kWh |
| Ambilight | — | Var |
| Tüketim (Ortalama) | — | 86 W |
| Ekran Kalınlık Tipi | — | Standart |
| Ambilight Özellikleri | — | Ambilight Müzik, Dahili Ambilight+hue, Dinlenme ışık modu, Duvar rengine uyarlanma, Oyun modu, 3 Taraflı |
| Ortalama Yıllık Tüketim | — | 126 kWh |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store, Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | Google Arama, Google Play Movies, Google Play Music, Netflix, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Bluetooth 5.1 | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Amazon Alexa, Bluetooth 4.2 |
| Dahili Depolama | — | 16 GB |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | Android TV 9.0 (Pie) |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
| Dahili Depolama Özellikleri | — | USB Bellek ile Arttırılabilir |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 4 |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Philips 50PUS8505 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Neden Haier H55K800UX daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu55 inç vs 50 inç
- Daha yüksek çıkış yılı2024 vs 2020
Haier H55K800UX, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Philips 50PUS8505 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ekran boyutu (55 inç vs 50 inç).
Philips 50PUS8505 bu karşılaştırmada
Philips 50PUS8505, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Haier H55K800UX modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Haier H55K800UX 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Haier H55K800UX ve Philips 50PUS8505 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.