- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Hi-Level 32HRT900 vs Hiking 32HS24000
Hi-Level 32HRT900 vs Hiking 32HS24000
Hi-Level 32HRT900 genel puanda önde (79/100).
- Ekran: Hi-Level 32HRT900 (100)
- Ses: Hiking 32HS24000 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | HD Ready (HD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 1366x768 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 8 W | 14 W |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | German + Nicam Stereo | — |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | Dolby Audio |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | — |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 80 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | SMR 400 | — |
| Parlaklık | — | 180 cd/m² |
| Kontrast Oranı (Statik) | — | 3.000:1 |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | Var |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 1.4 | HDCP 1.4 |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Harici Wi-Fi (WiFi Ready) | Yok | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | — | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | — | COAX |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Ayak (Düz) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (75x75 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (100x100 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Tüketim (Ortalama) | — | 48 W |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 33 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | — |
| Dahili Kamera | Yok | — |
| İşletim Sistemi | TiVo | Android |
| Program Rehberi (EPG) | Var | — |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | — |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix | Prime Video | YouTube |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | Ekran Yansıtma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| RAM | — | 1 GB |
| Chipset | — | ARM Cortex A53 |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| Smart TV Özellikleri | — | Android |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | Android 14 |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 4 |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | — | 90 mm |
| Kutu Genişliği | — | 768 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 490 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 192 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 66 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 720 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 720 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 463 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 3.6 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 422 mm |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 4.7 kg |
Neden Hi-Level 32HRT900 daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Hiking 32HS24000 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Hiking 32HS24000 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü14 W vs 8 W
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2024
- Hi-Level 32HRT900 1 özellikte önde: HDR var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hi-Level 32HRT900 ve Hiking 32HS24000 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.