- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Hi-Level 50HRT900 vs Saba SB50F350
Hi-Level 50HRT900 vs Saba SB50F350
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Ekran Boyutu | 50 inç | 50 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.020 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | — | A+ |
| Enerji Sınıfı (SDR) | D | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | F |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Digital, Dolby Audio | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | Dolby Vision, HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 126 cm | 126 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | — | SN 1000 |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | — |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | 802.11a/b/g/n | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | COAX |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| PC Girişi (VGA) | — | Var |
| Kompozit Girişi (AV) | — | Var |
| Komponent (Bileşen) Girişi | — | Var |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Ayak (Düz) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 73 kWh | 66 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 43 kWh | 64 kWh |
| Tüketim (Ortalama) | — | 65 W |
| Tasarım Özellikleri | — | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Ortalama Yıllık Tüketim | — | 95 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | TiVo | Android |
| Program Rehberi (EPG) | Var | — |
| Smart TV Özellikleri | Web Tarayıcı | Android |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | Yok |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Yok | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| RAM | — | 1.5 GB |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Yok |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 4 |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | — | 137 mm |
| Kutu Genişliği | — | 1200 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 730 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 85.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 1111.24 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 10 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 657.36 mm |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 13.9 kg |
Neden Hi-Level 50HRT900 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2020
Hi-Level 50HRT900, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Saba SB50F350 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2025 vs 2020).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
Saba SB50F350 bu karşılaştırmada
Saba SB50F350, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Hi-Level 50HRT900 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 85 TL daha ucuz.
- Hi-Level 50HRT900 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hi-Level 50HRT900 ve Saba SB50F350 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.