- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Hiking 50HS24000 vs Profilo 55PA535ESG
Hiking 50HS24000 vs Profilo 55PA535ESG
Profilo 55PA535ESG genel puanda önde (75/100).
- Akıllı ve bağlantı: Hiking 50HS24000 (97)
Kim nerede kazanıyor?
- Hiking 50HS24000 75/100
- Profilo 55PA535ESG 74/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 50 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.024 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | Dolby Atmos |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 200 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 126 cm | 139 cm |
| Kontrast Oranı (Statik) | 5.000:1 | — |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 60 Hz | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.0 | HDMI 1.4 | HDCP 2.2 | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | — |
| Common Interface (CI+) | Var | — |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 115 mm | — |
| Kutu Genişliği | 1185 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 735 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 245 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 83 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1111 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1111 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 705 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 8.4 kg | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 645 mm | — |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 10.9 kg | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | Metal Yarım Çerçeve |
| Tüketim (Ortalama) | 75 W | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | — |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) | — |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 81 kWh | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1.5 GB | — |
| Chipset | ARM Cortex A53 | — |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | whaleOS | Android TV |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix | Prime Video | YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth | Ekran Yansıtma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth 5.1 | Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| Dahili Kamera | — | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| Smart TV Özellikleri | — | Google Play Store |
| Uygulama Yükleyebilme | — | Var |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Android TV |
Neden Hiking 50HS24000 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2024
- Profilo 55PA535ESG 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu
Neden Profilo 55PA535ESG daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu55 inç vs 50 inç
- Hiking 50HS24000 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hiking 50HS24000 ve Profilo 55PA535ESG arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.