- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
iFFALCON 65U65A Pro vs Philips 65PUS9000
iFFALCON 65U65A Pro vs Philips 65PUS9000
Philips 65PUS9000 genel puanda önde (83/100).
- Görüntü: Philips 65PUS9000 (82)
- Enerji verimliliği: Philips 65PUS9000 (58)
- Ses: Philips 65PUS9000 (100)
- Akıllı ve bağlantı: iFFALCON 65U65A Pro (100)
Kim nerede kazanıyor?
- iFFALCON 65U65A Pro 73/100
- Philips 65PUS9000 84/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 65 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 100/120/144 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 40 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| HDMI Girişi | — | 4 adet |
| USB Girişi | — | 2 adet |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | DTS Virtual:X | Dolby Media Intelligence |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Digital | DTS:X |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 350 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 | HLG (Hybrid Log-Gamma) | Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 | HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 164 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display | AiPQ Processor | Anti-Glare | DCI-P3 93% | QLED with Quantum Dot | Ultra Motion (MEMC) | P5 Perfect Picture Engine | Quantum Dot Display | Micro Dimming Pro | CalMAN Ready | Micro Dimming | QLED with Quantum Dot | Ultra Çözünürlük | Ultra Motion (MEMC) |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 60 Hz | 3840x2160p @ 144Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | EasyLink |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.4) | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.1 | HDCP 2.2 | HDCP | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.1 | HDCP 2.3 | HDCP 2.2 | HDCP | VRR |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | 2x2 |
| HDMI 2.0 Girişleri | 3 Adet | 4 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 145 mm | 170 mm |
| Kutu Genişliği | 1608 mm | 1600 mm |
| Kutu Yüksekliği | 1000 mm | 1020 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 300 mm | 285 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 73 mm | 84 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1446 mm | 1451 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1446 mm | 1451 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 878 mm | 905 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 12.3 kg | 26.09 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 833 mm | 844 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 12.2 kg | 23.86 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 19.2 kg | 32.56 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | Standart Oval |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Gri |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (300x300 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | 165 W | — |
| Ambilight | — | Var |
| Ambilight Özellikleri | — | Ambilight FTI Animasyonu | Ambilight Müzik | AmbiSleep | Dinlenme ışık modu | Duvar rengine uyarlanma | Gün Doğumu Alarmı | Oyun modu | 3 Taraflı |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 206 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 82 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Titan OS |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV | Netflix | Prime Video | YouTube | Disney+ | HBO | Netflix | Prime Video | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Miracast | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | AirPlay | AirPlay 2 | Auto Low Latency Mode (ALLM) | Bluetooth 5.4 | Google Cast | Bluetooth | FreeSync | Variable Refresh Rate (VRR) | Freesync Premium | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | AirPlay | Amazon Alexa | Apple HomeKit | Auto Low Latency Mode (ALLM) | Bluetooth 5.2 | Control4 Uyumu | DTS Play-Fi | Google Home | Matter Uyumu |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Philips 65PUS9000 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Neden iFFALCON 65U65A Pro daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
- Philips 65PUS9000 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
Neden Philips 65PUS9000 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü40 W vs 20 W
- iFFALCON 65U65A Pro 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
iFFALCON 65U65A Pro ve Philips 65PUS9000 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.