- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
iFFALCON 75U65A Pro vs LG 75NANO766QA
iFFALCON 75U65A Pro vs LG 75NANO766QA
iFFALCON 75U65A Pro genel puanda önde (82/100).
- Ses: iFFALCON 75U65A Pro (85)
- Akıllı ve bağlantı: iFFALCON 75U65A Pro (100)
Kim nerede kazanıyor?
- iFFALCON 75U65A Pro 86/100
- LG 75NANO766QA 75/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 75 inç | 75 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 30 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.022 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | DTS Virtual:X | A.I. Sound, AI Acoustic Tuning, AI Sound Pro, apt-X Kodek, Clear Voice, Clear Voice Pro, LG Sound Sync, ULTRA Surround |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Digital Plus |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 350 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 | HLG (Hybrid Log-Gamma) | HDR10, Active HDR, HDR 10 Pro, HDR Effect, HLG (Hybrid Log-Gamma), HLG Pro |
| Ekran Boyutu (cm) | 189 cm | 189 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display | AiPQ Processor | Anti-Glare | DCI-P3 93% | QLED with Quantum Dot | Ultra Motion (MEMC) | Nano Cell Display, α5 (Alpha5) (Gen5) AI Processor 4K, Nano Cell Color, Billion Rich Color (Milyar Renk), Direct LED Aydınlatma, HDR Dynamic Tone Mapping, HGIG Mode, Resolution Upscaler (4K) |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 60 Hz | 3840x2160p @ 60 Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | SIMPLINK |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.4) | CI+ (1.4) |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.1 | HDCP 2.2 | HDCP | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDCP 2.2, HDCP |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| HDMI 2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 178 mm | 228 mm |
| Kutu Genişliği | 1850 mm | 1820 mm |
| Kutu Yüksekliği | 1125 mm | 1205 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 349 mm | 378 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 74 mm | 59.9 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1667 mm | 1678 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1667 mm | 1678 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1027 mm | 1045 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 18.2 kg | 34.6 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 959 mm | 964 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 18 kg | 31.4 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 27.8 kg | 44.5 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | Yay (C Tipi) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Slim |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (300x300 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (400x400 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | 220 W | — |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 201 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 138 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | webOS |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | LG ThinQ AI, Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV | Netflix | Prime Video | YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Miracast | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | AirPlay | AirPlay 2 | Auto Low Latency Mode (ALLM) | Bluetooth 5.4 | Google Cast | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Miracast, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, AirPlay, AirPlay 2, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.0, NVIDIA GeForce Now |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Yok |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | WebOS 22 |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (EN) | — | LG 75NANO766QA Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (EN) |
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | LG 75NANO766QA Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Neden iFFALCON 75U65A Pro daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü30 W vs 20 W
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2022
iFFALCON 75U65A Pro, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde LG 75NANO766QA modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (30 W vs 20 W).
LG 75NANO766QA bu karşılaştırmada
LG 75NANO766QA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde iFFALCON 75U65A Pro modelinin önüne geçmiyor.
- iFFALCON 75U65A Pro 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
iFFALCON 75U65A Pro ve LG 75NANO766QA arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.