- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
iFFALCON 75U85A vs Vestel 75UG9750
iFFALCON 75U85A vs Vestel 75UG9750
iFFALCON 75U85A genel puanda önde (81/100).
- Görüntü: iFFALCON 75U85A (82)
- Ses: iFFALCON 75U85A (85)
- Akıllı ve bağlantı: iFFALCON 75U85A (100)
Kim nerede kazanıyor?
- iFFALCON 75U85A 81/100
- Vestel 75UG9750 76/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 75 inç | 75 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 100/120/144 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 30 W | 24 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| HDMI Girişi | — | 3 adet |
| Bluetooth | — | Var |
| İşletim Sistemi | — | |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | — |
| Ses Özellikleri | DTS Virtual:X | DTS Virtual:X |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Audio | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | DTS HD | Dolby Audio | DTS:X | DTS |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 450 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 | HLG (Hybrid Log-Gamma) | Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 189 cm | 189 cm |
| Kontrast Oranı (Statik) | 5.000:1 | — |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Mini LED (QD MiniLED) | Quantum Dot Display | AiPQ Pro Processor | Anti-Glare | DCI-P3 93% | Mini LED | QLED with Quantum Dot | Ultra Motion (MEMC) | VA Panel | Micro Dimming | Ultra Motion (MEMC) |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 1080p @ 288Hz 3840x2160p @ 144Hz | — |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | — | SMR 3200 |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | Var |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.4) | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.1 | HDCP 2.2 | HDCP | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| HDMI 2.0 Girişleri | 4 Adet | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | — | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 178 mm | 210 mm |
| Kutu Genişliği | 1850 mm | 1865 mm |
| Kutu Yüksekliği | 1125 mm | 1108 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 347 mm | 298 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 69.5 mm | 82 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1666 mm | 1674 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1666 mm | 1674 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1035 mm | 999 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 23.2 kg | 23.6 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 958 mm | 960 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 22.9 kg | 23.38 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 32.5 kg | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (400x400 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (600x300 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 220 kWh | 197 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 105 kWh | 107 kWh |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store |
| Harici Kamera Desteği | Var | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV | Netflix | Prime Video | YouTube | BeIN Connect | Google TV | Netflix | Prime Video | Tabii | Turkcell TV+ | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth | FreeSync | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Miracast | Variable Refresh Rate (VRR) | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | USB Klavye ve Fare Desteği | AirPlay | AirPlay 2 | Auto Low Latency Mode (ALLM) | Bluetooth 5.4 | Google Cast | Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) |
| Dahili Depolama | — | 16 GB |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Yok |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Vestel 75UG9750 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Neden iFFALCON 75U85A daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü30 W vs 24 W
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
iFFALCON 75U85A, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Vestel 75UG9750 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (30 W vs 24 W).
Vestel 75UG9750 bu karşılaştırmada
Vestel 75UG9750, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde iFFALCON 75U85A modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.994 TL daha ucuz.
- iFFALCON 75U85A 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
iFFALCON 75U85A ve Vestel 75UG9750 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



